-
06 February 2020, 12:16
#1
Modelli in tilt- previs. Errate. Quale il motivo. .
Un bentrovato a tutti, negli ultimi tempi e per tali il riferimento va' a qualche anno non solo questi ultimi mesi in corso, i vari models o GW come vengono chiamati a previsione meteorologica sino a 14 gg., ma anche quelli piu' prettamente a carattere stagionale, risultano piuttosto fallaci ed inesatti nella loro visione tanto che diverse osservazioni sono state fatte dagli ENTI COMPETENTI, solitamente siti preposti alla previs./proiezione o anche quelli uffuciali e militari di Stato come L'Aereonautica milit., che s'avvalgono di quelli piu' diffusamente in uso come l' ECMWF anglosassone o lo statunitense GFS oppure il JMA nipponico, il GEM Canadese ecc. ecc.
Tutti pero' hanno mostrato delle inesattezze nella previsione che piu' e chi meno ma tutti senza eccezione e poiché questi models lavorano ed espletano il loro compito con degli algoritmi e con dei DATI, sia terrestri che oceanici e soprattutto SATELLITARI, il fatto che abbiano perso in special modo dallo scorso GIUGNO ma in particolare da OTTOBRE 19' molto della loro affidabilita', non è passato certamente inosservato ai molti usufruitori degli stessi tanto che nelle ultime settimane il "caso" è balzato alla ribalta presso diversi centri d'elaborazione meteo-climatica.
MA QUAL'E' , SE E' STATO INDIVIDUATO, UN MOTIVO PRECISO UNA CAUSA DI QUESTO "SBALLO" DEI VARI MODELS PREVISIONALI . . ?'
il GRAFICO SOTTO ESPRIME LA PROIEZIONE DEGLI ULTIMI ANNI DELLA TEMP. NEL DUE RANGE D'OSSERVAZ. , DA TRE MESI [ LINEA BLU ] A SEI MESI [LINEA ROSSA] NELLA QUOTA AD 850hpa dal 20° a 90° latitudine 180°-180° longitud.
Diciamo che l'ECMWF negli ultimi anni o decennio s'è comportato meglio del suo collega GFS U.S.A., anche perché conta su d'un SUPER PC. DA TRE [3] MILI. DI $ !
Ad esempio nel 2012 nel caso dell'Uragano SANDY, riusci' ad intercettarne la traiettoria molto piu' precisamente degli altri :
-
06 February 2020, 12:23
#2
Pero' anch'esso ultimamente ha dato qualche segnale di "disturbo" qualche piccolo segno di squilibrio per cosi dire , come mai allora….?'
Tutti i SUPER PC atti a questi compiti li eseguono con dei DATI inseriti all'interno, e ovvio…, poi loro svologono degli ALGORITMI ED EQUAZIONI MOLTO COMPLESSE PER ELABORARE UNA PROIEZIONE
STAREMO DANDO DEI DATI CORRETTI, CIOE' OCEANICI -ATMOSFERICI - E DELLE ANOMALIE IN CORSO + I FORCING NATURALI O.....
C'E' EFFETTIVAMENTE UN NUOVO FEEDBACK , O UN FORCING, NON INTRODOTTI NEL COUMPUTING. . . ?'' SI GUARDI IL GRAFO SOTTO RELATIVO AL FEBBRAIO 2018, VISTO CHE TANTO SI PARLA DEL GENNAIO 2020 APPENA TRASCORSO : QUINDI NON E' DA POCHISSIMO TEMPO CHE S'OSSERVANO QUESTE ANOMALIE.
-
06 February 2020, 12:26
#3
LO SCORSO ANNO UN ARTICO COSI' COME IN MAPPA. . . . . . ,,, VICEVERSA QUEST'ANNO UN ARTICO SUPER -COMPACT & SUPER FREDDO. . . .
MA ALLORA COSA SUCCEDE, TENENDO CONTO CHE L'ATTIVITA' SOLARE SIA QUASI PERFETTAMENTE LA STESSA. . . . ,,,,,
-
06 February 2020, 12:27
#4
l'EFFETTO MAGGIORE DI CONSERVAZ. DEL CALORE [ E-O IMMAGAZZINAM.] DOVUTO A QUELLO SERRA ESERCITATO SULLA TERRA, MODIFICA L'ANDAMENTO DEI FLUX CALDI E DI QUELLO ROSSBYANO.
Ultima modifica di Andrew; 06 February 2020 alle 12:32
-
06 February 2020, 12:33
#5
-
06 February 2020, 12:34
#6
-
06 February 2020, 12:38
#7
Questa sopra era la tabella prevalentemente indicativa sulle probabilistiche previsionali d'ogni fenomenologia. Ha fatto. . . TILT !
Perché…?'' A quale causa, se una possa essere preponderante sulle altre. . ?''
A CAUSA DELLA VARIAZIONE DELLA CONCENTRAZIONE D'OZONO IN STRATOSFERA, SOPRATTUTTO AL POLO NORD !
BY CONTINUED. . . .
-
06 February 2020, 12:39
#8
-
06 February 2020, 12:40
#9
-
06 February 2020, 12:42
#10
oltre ALL'aNTARTIDE, OVE PERO' DAL SEPTEMB. 2000 E' IN RIPRESA. LA' PERO', NON AL POLO N.
Permessi di Scrittura
- Tu non puoi inviare nuove discussioni
- Tu non puoi inviare risposte
- Tu non puoi inviare allegati
- Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
-
Regole del Forum