Pagina 1 di 3 123 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 21

Discussione: Modelli in tilt- previs. Errate. Quale il motivo. .

  1. #1
    FISICO DELL' ATMOSFERA - RESPONSABILE SCIENTIFICO METEOLAND L'avatar di Andrew
    Data Registrazione
    Jan 2013
    Località
    VASTO - CH - 144 MT. S.L.M.
    Messaggi
    17,141

    Predefinito Modelli in tilt- previs. Errate. Quale il motivo. .

    Un bentrovato a tutti, negli ultimi tempi e per tali il riferimento va' a qualche anno non solo questi ultimi mesi in corso, i vari models o GW come vengono chiamati a previsione meteorologica sino a 14 gg., ma anche quelli piu' prettamente a carattere stagionale, risultano piuttosto fallaci ed inesatti nella loro visione tanto che diverse osservazioni sono state fatte dagli ENTI COMPETENTI, solitamente siti preposti alla previs./proiezione o anche quelli uffuciali e militari di Stato come L'Aereonautica milit., che s'avvalgono di quelli piu' diffusamente in uso come l' ECMWF anglosassone o lo statunitense GFS oppure il JMA nipponico, il GEM Canadese ecc. ecc.

    Tutti pero' hanno mostrato delle inesattezze nella previsione che piu' e chi meno ma tutti senza eccezione e poiché questi models lavorano ed espletano il loro compito con degli algoritmi e con dei DATI, sia terrestri che oceanici e soprattutto SATELLITARI, il fatto che abbiano perso in special modo dallo scorso GIUGNO ma in particolare da OTTOBRE 19' molto della loro affidabilita', non è passato certamente inosservato ai molti usufruitori degli stessi tanto che nelle ultime settimane il "caso" è balzato alla ribalta presso diversi centri d'elaborazione meteo-climatica.

    MA QUAL'E' , SE E' STATO INDIVIDUATO, UN MOTIVO PRECISO UNA CAUSA DI QUESTO "SBALLO" DEI VARI MODELS PREVISIONALI . . ?'

    il GRAFICO SOTTO ESPRIME LA PROIEZIONE DEGLI ULTIMI ANNI DELLA TEMP. NEL DUE RANGE D'OSSERVAZ. , DA TRE MESI [ LINEA BLU ] A SEI MESI [LINEA ROSSA] NELLA QUOTA AD 850hpa dal 20° a 90° latitudine 180°-180° longitud.
    Diciamo che l'ECMWF negli ultimi anni o decennio s'è comportato meglio del suo collega GFS U.S.A., anche perché conta su d'un SUPER PC. DA TRE [3] MILI. DI $ !
    Ad esempio nel 2012 nel caso dell'Uragano SANDY, riusci' ad intercettarne la traiettoria molto piu' precisamente degli altri :

  2. #2
    FISICO DELL' ATMOSFERA - RESPONSABILE SCIENTIFICO METEOLAND L'avatar di Andrew
    Data Registrazione
    Jan 2013
    Località
    VASTO - CH - 144 MT. S.L.M.
    Messaggi
    17,141

    Predefinito

    Pero' anch'esso ultimamente ha dato qualche segnale di "disturbo" qualche piccolo segno di squilibrio per cosi dire , come mai allora….?'

    Tutti i SUPER PC atti a questi compiti li eseguono con dei DATI inseriti all'interno, e ovvio…, poi loro svologono degli ALGORITMI ED EQUAZIONI MOLTO COMPLESSE PER ELABORARE UNA PROIEZIONE

    STAREMO DANDO DEI DATI CORRETTI, CIOE' OCEANICI -ATMOSFERICI - E DELLE ANOMALIE IN CORSO + I FORCING NATURALI O.....

    C'E' EFFETTIVAMENTE UN NUOVO FEEDBACK , O UN FORCING, NON INTRODOTTI NEL COUMPUTING. . . ?'' SI GUARDI IL GRAFO SOTTO RELATIVO AL FEBBRAIO 2018, VISTO CHE TANTO SI PARLA DEL GENNAIO 2020 APPENA TRASCORSO : QUINDI NON E' DA POCHISSIMO TEMPO CHE S'OSSERVANO QUESTE ANOMALIE.


  3. #3
    FISICO DELL' ATMOSFERA - RESPONSABILE SCIENTIFICO METEOLAND L'avatar di Andrew
    Data Registrazione
    Jan 2013
    Località
    VASTO - CH - 144 MT. S.L.M.
    Messaggi
    17,141

    Predefinito

    LO SCORSO ANNO UN ARTICO COSI' COME IN MAPPA. . . . . . ,,, VICEVERSA QUEST'ANNO UN ARTICO SUPER -COMPACT & SUPER FREDDO. . . .

    MA ALLORA COSA SUCCEDE, TENENDO CONTO CHE L'ATTIVITA' SOLARE SIA QUASI PERFETTAMENTE LA STESSA. . . . ,,,,,

  4. #4
    FISICO DELL' ATMOSFERA - RESPONSABILE SCIENTIFICO METEOLAND L'avatar di Andrew
    Data Registrazione
    Jan 2013
    Località
    VASTO - CH - 144 MT. S.L.M.
    Messaggi
    17,141

    Predefinito

    l'EFFETTO MAGGIORE DI CONSERVAZ. DEL CALORE [ E-O IMMAGAZZINAM.] DOVUTO A QUELLO SERRA ESERCITATO SULLA TERRA, MODIFICA L'ANDAMENTO DEI FLUX CALDI E DI QUELLO ROSSBYANO.
    Ultima modifica di Andrew; 06 February 2020 alle 11:32

  5. #5
    FISICO DELL' ATMOSFERA - RESPONSABILE SCIENTIFICO METEOLAND L'avatar di Andrew
    Data Registrazione
    Jan 2013
    Località
    VASTO - CH - 144 MT. S.L.M.
    Messaggi
    17,141

    Predefinito


  6. #6
    FISICO DELL' ATMOSFERA - RESPONSABILE SCIENTIFICO METEOLAND L'avatar di Andrew
    Data Registrazione
    Jan 2013
    Località
    VASTO - CH - 144 MT. S.L.M.
    Messaggi
    17,141

    Predefinito


  7. #7
    FISICO DELL' ATMOSFERA - RESPONSABILE SCIENTIFICO METEOLAND L'avatar di Andrew
    Data Registrazione
    Jan 2013
    Località
    VASTO - CH - 144 MT. S.L.M.
    Messaggi
    17,141

    Predefinito

    Questa sopra era la tabella prevalentemente indicativa sulle probabilistiche previsionali d'ogni fenomenologia. Ha fatto. . . TILT !

    Perché…?'' A quale causa, se una possa essere preponderante sulle altre. . ?''

    A CAUSA DELLA VARIAZIONE DELLA CONCENTRAZIONE D'OZONO IN STRATOSFERA, SOPRATTUTTO AL POLO NORD !

    BY CONTINUED. . . .


  8. #8
    FISICO DELL' ATMOSFERA - RESPONSABILE SCIENTIFICO METEOLAND L'avatar di Andrew
    Data Registrazione
    Jan 2013
    Località
    VASTO - CH - 144 MT. S.L.M.
    Messaggi
    17,141

    Predefinito


  9. #9
    FISICO DELL' ATMOSFERA - RESPONSABILE SCIENTIFICO METEOLAND L'avatar di Andrew
    Data Registrazione
    Jan 2013
    Località
    VASTO - CH - 144 MT. S.L.M.
    Messaggi
    17,141

    Predefinito


  10. #10
    FISICO DELL' ATMOSFERA - RESPONSABILE SCIENTIFICO METEOLAND L'avatar di Andrew
    Data Registrazione
    Jan 2013
    Località
    VASTO - CH - 144 MT. S.L.M.
    Messaggi
    17,141

    Predefinito

    oltre ALL'aNTARTIDE, OVE PERO' DAL SEPTEMB. 2000 E' IN RIPRESA. LA' PERO', NON AL POLO N.

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •