Pagina 1 di 6 123 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 51

Discussione: Par condicio climatica

  1. #1
    Fulvio
    Guest

    Predefinito Par condicio climatica

    Noi diamo voce a tutti e visto che non si tratta di un utente fanatico ma di un titolato accademico, per democrazia meteo gli diamo spazio. A voi.
    https://drive.google.com/file/d/1J8n...ew?usp=sharing

  2. #2
    Fulvio
    Guest

    Predefinito

    Wowowowowo

  3. #3
    FISICO DELL'ATMOSFERA L'avatar di andrew
    Data Registrazione
    Jan 2013
    Località
    VASTO - CH - 144 MT. S.L.M.
    Messaggi
    15,092

    Predefinito

    La democrazia , specie quando di parola e letteratura , è sempre una cosa buona. Di "S"cienziati contro al Mondo ve ne sono tanti, contro
    l'AGW, ma, dimenticano o meglio ELUDONO e/o SORVOLANO su 2 factors di RILIEVO ASSOLUTO :

    1° ) che l'accertamento dell'AGW { come pubblicato qui su apposito thread } è avvenuto DAGLI SCOPRITORI DEL BOSONE DI HIGGS !


    2° ) E FORSE PIU' DRAMMATICAMENTE SCONCERTANTE PER COSTORO MA ANCHE FATALMENTE RIDICOLO, FATEMELO PASSARE

    PERCHE' : L'ATTUALE PRESIDENTE DELL'ENTE DA COSTORO TANTO OSTEGGIATO {ICCP} E' UN SOSTENTATORE DI PARERE PERSONALE DEL FATTORE NATURALE DEL G.W.

  4. #4
    FISICO DELL'ATMOSFERA L'avatar di andrew
    Data Registrazione
    Jan 2013
    Località
    VASTO - CH - 144 MT. S.L.M.
    Messaggi
    15,092

    Predefinito

    Voglio ricordare che anche un Geologo come Mario Tozzi del C.N.R. e membro onorario, nonché divulgatore scientifico è a favore dellAGW e delle misure da adottare. Contro Rubbia e Co.

    Ci vuole neutralita' nelle ideologie e non pre-definizioni congettuali. Solo cosi' s'arriva ++ vicini alla verita'/realta' dei fatti.

  5. #5
    COLLABORATORE ESPERTO
    Data Registrazione
    Feb 2019
    Località
    Mercato S.Severino-SA
    Messaggi
    431

    Predefinito

    Le due visioni possono e devono convivere insieme perché sono in parte vere entrambe, è vero che l'uomo in una qualche misura ha inciso sul clima ma è pur vero che il cambiamento climatico non è antropocentrico o CO2 centrico, perché ci sono molte forzanti naturali come l'attività solare che a mio avviso, ed anche per scienziati come Scafetta, contano decisamente. Detto ciò qualsiasi forma di fanatismo od estremismo è sbagliata e non condivisibile.
    Ultima modifica di Fabio93; 22 May 2019 alle 12:55

  6. #6
    FISICO DELL'ATMOSFERA L'avatar di andrew
    Data Registrazione
    Jan 2013
    Località
    VASTO - CH - 144 MT. S.L.M.
    Messaggi
    15,092

    Predefinito

    Eh, ma purtroppo non conviveranno mai, perché c'è tra il buono degli scienziati che ammettono il "Naturale" ma tra loro invece c'è chi sostiene soltanto quello , per cui……,,,,,

    p.s. [ e con prove schiaccianti oramai….]

  7. #7
    FISICO DELL'ATMOSFERA L'avatar di andrew
    Data Registrazione
    Jan 2013
    Località
    VASTO - CH - 144 MT. S.L.M.
    Messaggi
    15,092

    Predefinito

    Il Riscaldamento, torno a precisare, questo degli ultimi 25/30anni, è certamente antropico. Scafetta, volente o dolente….,,,,,

  8. #8
    FISICO DELL'ATMOSFERA L'avatar di andrew
    Data Registrazione
    Jan 2013
    Località
    VASTO - CH - 144 MT. S.L.M.
    Messaggi
    15,092

    Predefinito

    Lasciamo la democtratia sulla questione con pero' il grafico dell'INGV : [ anch'esso schierato…?' naaaa…..]

  9. #9
    FISICO DELL'ATMOSFERA L'avatar di andrew
    Data Registrazione
    Jan 2013
    Località
    VASTO - CH - 144 MT. S.L.M.
    Messaggi
    15,092

    Predefinito


  10. #10
    FISICO DELL'ATMOSFERA L'avatar di andrew
    Data Registrazione
    Jan 2013
    Località
    VASTO - CH - 144 MT. S.L.M.
    Messaggi
    15,092

    Predefinito

    E quello della NASA, Ente governativo sotto Trump; ma non puo' avvalersi della facolta' di negazione, evidentemente…..,,,

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •