Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 19

Discussione: Dati manipolati sull'agw dai negazionisti e scettici !

  1. #1
    Andrew
    Guest

    Predefinito Dati manipolati sull'agw dai negazionisti e scettici !

    PUBBLICAZIONE DEL GIORNALISTA SCIENTIFICO SANDRO IANNACONE DEL 26/11/2018 SU http://www.wired.it/scienza/ecologia...ento-climatico

    Pubblicazione estratta da SKEPTIKAL SCIENCE -

    Spiegano benissimo come hanno manipolato i dati al ribasso vari siti di negazionisti in Italia e all'Estero sui grafici-

    Buona lettura [ E soprat. "buone riflessioni" !!! ]


    ( In fig. un grafo manipolato ad arte da questi )

  2. #2
    Andrew
    Guest

    Predefinito

    C'è anche un rapporto di THOMAS KARL [dirett. del NOAA] sullo IATO CLIMATICO, ossia quel rallentamento da c.a. 15/18 anni del AGW Global,
    il quale smentisce che vi sia stato con uno studio condotto in 6 mesi al posto dei 4 soliti richiesti per l'affidabilita' dei risultati e pubblicato sulla rivista Scientifica "SCIENCE", una delle piu' prestigiose [ e neutrali..] al Mondo. http://science.sciencemag.org/conten.../1469.full.pdf

  3. #3
    Andrew
    Guest

    Predefinito

    Molti personaggi che s'addentrano in conclusioni a loro avviso sicuramente certe e confutate, viceversa altro non sono che dei semplicissimi ignoranti di questa materia i quali, credono con azione come ho detto in precedenti articoli "pre.definita" ideologicamente, agli argomenti dei negazionisti e degli scettici, quest'ultima è una categoria meno influente in quanto sono solitamente persone dalla psicologia piuttosto labile o comunque fragile rispetto ai primi , che invece imperterriti e quasi audaci, restano per ovvia ignorantis causam, ancorati al loro parere senza confutarne le ragioni degli opposti e soprattutto sono convinti di COMPLOTTISMI che coinvolgerebbero milioni se non qualche MILD. di persone , tra governi personale ed addetti alla materia, sin perfino le pubblicazioni scientifiche che libere lo sono ma costoro non sanno che queste passano dei rigidi controlli di garante dell'informazione anche dopo anni e se vien fuori che hanno detto il falso l'Editoria viene non solo multata ma anche annullata in molti casi.

    Insomma come avrete potuto intuire l'ignoranza e' quella che regna sovrana; poi c'è la "paura". Si, la paura d'un Mondo che non sia piu' lo stesso , che sia inquinato sia ambientalmente che atmosfericamente e che quindi tutto possa finire piuttosto presto, che la fine sia vicina e questa emozione è quella che pervade maggiormente gli SCETTICI, PERCHE' L'AGGETTIVO QUALIFICA APPUNTO UNA PERSONA CHE IN UN PENSIERO-OPERA e /o MISSIONE, NON SI SCHIERA DEL TUTTO NE' DA UN LATO NE' PER UN'ALTRO.

    Pensate che c'è chi pensa che la Groenlandia nell'anno 1.000 fosse verde del tutto. ERRORE SIA GRAVE, QUANTO IMMANE……….,,,
    Solo la parte estrema lo era e questo lo si è EVINTO DAGLI ULTIMI CAROTAGGI FATTI NELLA REGIONE !

    IN VERITA' IL FATTO E' TUTT'ALTRO: ERA PIU' MITE IN QUEL TEMPO….?' PUO' DARSI MA SOLO COME DETTO NELLA PARTE PIU' ESTREMA, CHE FU' IN PARTE "COLONIZZATA" DAI PRIMI COSIDETTI VICHINGHI CHE SFUGGIRONO ALLA PESTE NERA DELL'ANNO 1.000 IN EUROPA !

    La ragione della mitezza invece va' ritrovata nella
    PRECESSIONE TERRESTRE, CHE FA' MUTARE L'ANGOLO D'INCLINAZIONE DELL'ASSE OGNI 169 ANNI. ALTRO CHE CLIMA MUTABILE PER CAUSE DIVERSE……..,,,,,,

    LA VERITA' CONSTA NEL FATTO CHE IN QUELL'EPOCA [anno 1.000/1.200] IN EUROPA V'ERA IN DIFFUSIONE LA PESTE NERA ED ALCUNI ABITANTI SFUGGIRONO A QUESTA, CON IBARCAZIONI VERSO LA "TERRA VERDE" CHE CREDEVANO FOSSE DA LONTANO ANCHE PERCHE' LA PORZIONE PIU' MERIDIONALE NON ERA RICOPERTA DA GHIACCI PERENNI. E LA COLONIZZARONO PER PRIMI, INFATTI ALCUNI RESTI SONO STATI RITROVATI PROPRIO IN QUELLA ZONA DELLA REGIONE.

    Ecco quindi che alcuni commenti nella fattispecie sulla Greenland e sul Clima dell'Epoca e sui Riscaldamenti o Raffreddamenti della regione siano del tutto inventati o falsificati,
    talvolta in buona fede ma non sempre e che vi sia moltissima ignoranza ancora da insignire e da sconfiggere per far rendere conto alle persone la REALTA' SCIENTIFICA PIU' VICINA ALLA VERITA'.

  4. #4
    Andrew
    Guest

    Predefinito


  5. #5
    Andrew
    Guest

    Predefinito


  6. #6
    Andrew
    Guest

    Predefinito


  7. #7

  8. #8

  9. #9
    Andrew
    Guest

    Predefinito

    L'ex diret. della NASA James Hansen ha detto che gia' nel biennio 2005-2006, un FUNZIONARIO PUBBLICO dell'Ente , un certo Dean Acosta,
    avrebbe avuto l'incarico di manipolare al ribasso i DATI CLIMATICI E LE STIME DELLA CO2 E DELLE EMISSIONI , PER FAVORIRE DELLE LOBBY INDUSTRIALI !
    QUESTE SONO VERITA' SCIENTIFICHE NON QUELLE CHE PUBBLICANO SULL'IPCC CHE E' SI ' GOVERNATIVO MA PRESIDIATO DA UNO TRA I PIU' SCETTICI DELL'AGW MAI AVUTI.


  10. #10
    Andrew
    Guest

    Predefinito

    Leggano questi personaggi [scettici & negazionisti....]

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •