Pagina 1 di 4 123 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 37

Discussione: 2020 : L'amo s'invertira' ma non e' detto che fara' piu' freddo.

  1. #1
    FISICO DELL'ATMOSFERA
    Data Registrazione
    Jan 2013
    Località
    vasto
    Messaggi
    8,763

    Predefinito 2020 : L'amo s'invertira' ma non e' detto che fara' piu' freddo.

    Gentili amici e lettori, questo thread viene aperto per confutare la tesi su d'un possibile ribaltamento climatico piu' volte andato sotto la nomenclatura di " New Trend Cool Future". Poiche' e gia oltre un quinquennio che se ne parla in giro, forse anche piu', vedremo in corso della settimana prox., quando questo POTRA' ESSER CONFUTATO E SPOSATO COME CONCETTO DAL MONDO SCIENTIFICO, e quando invece vi sia d'IRRAZIONALE e di FANTACLIMATICO, in questo tanto acclamato .....change, di cui tanto si ....SPARLA! PER ORA, dal tempo in cui "tali" ESPRESSIONI vennero CLONATE, manco col BINOCOLO S'E' VISTO UNO STRACCIO DI.........CHANGE,, CON L'INVERSIONE DELL'INDEX A.M.O. , SARA' MAGGIORM. POSSIBILE?
    E QUEL CHE VEDREMO DA DOMANI. V'ASPETTO A & F. [ niente fantasie meteoclimatiche, solo verita' scientifiche! ]

  2. #2
    Meteorologo L'avatar di Fulvio
    Data Registrazione
    Nov 2009
    Località
    Dolzago - LC 298 mt. s.l.m.
    Messaggi
    12,169

    Predefinito

    Rimanete su MTL, qui c'è la scienza allo stato puro! Intanto Andrew, guarda questo grafico, la correlazione c'è ma l'index è di difficile previsione....
    Ultima modifica di Fulvio; 09 July 2017 alle 23:56

  3. #3
    FISICO DELL'ATMOSFERA
    Data Registrazione
    Jan 2013
    Località
    vasto
    Messaggi
    8,763

    Predefinito


    L'Index A.M.O. volto al ribasso e t° medie che s'abbassano sul comparto dell'Eurozone: è una corretta equazione o è piuttosto soltanto una diceria tra gli argomenti climatici, senza pero' un vero determinato e reale, suffragio scientifico? E poi : ma col GW cosi' ben espresso, un solo INDEX è in grado d'abbassare la media annuale, le ns Estati saranno piu' a norma, senza l'invadenza del SUBTROP come nell'odierna cui assistiamo? La verita'. . . . ?' NO. Cioè, non è che non potremmo avere e-o notare una diminuendo in tutti i principali volti del clima, ovvero dapprima le SST del medio alto Atlantico, poi come conseguenza degli Inverni maggiormente freddi, nel senso che potrebbero mostrare + gg. di freddo , rispetto a quel che mostrano allo stato e che soprattutto hanno mostrato in quest'ultimo decennio e mezzo e...passa. Ma attendersi un COMPLETO CAPOVOLGIMENTO , un quasi rovesciamento della situazione CLIMATICA, è piuttosto utopico, alquanto FANTASIOSO e immaginario, piu' che realistico. Prima d'ogni altra cosa, l'AMO, quest'Indice che è in se' un MULTIDECENNALE, come lo stesso termine ben indica e lascia comprendere, non E' UN .....COLPO DI CANNONE, del cui effetto ne senti e ne trai immediate conseguenze, ma in secondo luogo non è neppure detto che solo quest'indice in un marasma di Tlc da anni al rialzo, con delle sostanziali SSt Global ancora nettamente in surplus e con altri agenti EXTRA al natural effect of Nature,quali anche le emissioni, che nonostante il mio fedele friend Frank ne sia piuttosto contrario, è fatto noto, pero' esistono dirsi voglia la qualsiasi ma bisogna tenerne CONTO. Vi faccio un esempio LIMPIDISSIMO: CHI NON RAMMENTA tra appasionati e non , l'inizio della LOW ACTIVITY by SUN, la bassa attivita' della Ns Stella iniziata ben ORAMAI 7 ANNI e 1/2 fa' ??'' Orbene, si sprecavano i commenti sui possibili accadimenti, e ALL'INIZIO , quando dopo un annetto all'incirca, non era accaduto nulladiche', SI DISSE CHE ERA POCO ANCORA IL TEMPO, che ne occorreva di piu', PERLOMENO UN QUINQUENNIO [anni 5] affinche' degli effetti si sarebbero .......certamente VISUALIZZATI! Siamo al 2017 . . . . . . . ,,,,,,,,,

    son passati ben 7 anni; non solo nessun effetto MA ADDIRITTURA ALCUNI DEGLI ANNI GLOBALI TRA I ++ STRONG and HOT, DELLA STORIA CLIMATICA MONDIALE ! ! ! 2012 - 2015 - e ........QUESTO ! QUINDI....NESSUNA EQUAZIONE ALGEBRICA....

    A QUEL CHE LA REALTA' CI "SPINGE" SULLA FACCIA! PARECCHIE SCIOCCHEZZE E FANTASIE DA CLIMATOLOgini, . . SI !

    PERCHE' SOSTANZIALMENTE NON BASTEREBBE L'INDEX A.M.O., A CUI IN MOLTI , IN TANTI, ORAMAI QUASI DISPERATI ....
    FANNO APPELLO A VOLER VEDERCI SU QUEST'INDEX , RIPOSTE TUTTE LE .....SPERANZE,,, PERCHE' NON BASTEREBBE???'

    PERCHE' I CONTRASTI, I GENERICI SURPLUS ACCUMULATI, E SOPRATTUTTO LA "STELLA-MADRE", CHE NON C'HA POTUTO IN QUESTI [ BEN !] 7 ANNI, L'ODIERNA PHASE CLIMATICA, VOTATA ANCORA ALLO ""SMALTIMENTO" DI SUDDETTI ACCUMULI, EVIDENZIATA OLTRECHE' DA ESTREMITA' DEL CLIMA, NON
    DAREBBERO CERTEZZA ALCUNA, COL SOLO INDEX AMO VOTATO AL RIBASSO. E DI PROVE E CONTROPROVE, NE ABBIAMO GIA' VISTE E SUBITE, DIREI , GIA' TROPPE.
    L'INDEX, "FORSE"...VIRERA' AL RIBASSO.....FORSE; QUI CERTEZZE , VEDI L'ALTRO IMPORTANTE INDICE Q.B.O., CHE PER LA 1A VOLTA E' STATO OSSERVATO IN SETTEMBRE, NON VIRARE DI VALORE,
    DI CERTEZZE NON VE NE SONO! QUINDI NON LASCIATEVI "ILLUDERE" DA SCIENTISTI IMPROVVISATI CHE LEGGONO UN PO', E POI PUBBLICANO.....PUBBLICANO......, UN MARASMA DI FESSERIE, CON 3 o $ INDEX CHE HANNO LETTO E CON QUEL PO' CHE APPRENDONO. LA FASE ATTUALE CLIMATICA, E' PIUTTOSTO CAOTICA ED IMPREVEDIBILE.

    NON DA' GARANZIE SUL PROX AUTUNNO, FIGURARSI SU D'UNA PROIEZIONE CLIMATICA .....AD ANNI. CI SONO DIVERSE ANOMALIE CHE SI SON BEN ....STRUTTURATE, NEL CONTEMPO , E CHE IMPEDISCONO PROPRIO A CERTI INDEX, TALVOLTA D'INVERTIRSI, DI EFFETTUARE QUELL'EFFETTO DOVUTO e quant'altro......., e questo E' UN DATO DI FATTO, ORAMAI CONCLAMATO E BEN OSSERVABILE. DOBBIAMO QUINDI RINUNCIARE AD ANALISI PLURIANNUALI ??''.....

    NON HO DETTO QUESTO MA DOBBIAMO SICURAMENTE USARE MOLTA PIU' PRUDENZA, MOLTA SAGACIA , E MOLTI PIU' APPROFONDIMENTI, PRIMA DI ....SPARARE A ZERO!
    INFINE RICORDO CHE L'AMO, HA UNA CICLICITA' CHE SI PRESUMEVA IN C.A. 50/70ANNI, CHE POI SI RILEVO' IN 25/30, E CHE OGGI SI PENSI ABBIA ANCHE DEI SOTTOCICLI DI 10 ANNI.

  4. #4
    FISICO DELL'ATMOSFERA
    Data Registrazione
    Jan 2013
    Località
    vasto
    Messaggi
    8,763

    Predefinito

    l'OCEANO, HA UN GRAN BEL SURPLUS DA SMALTIRE...

  5. #5
    FISICO DELL'ATMOSFERA
    Data Registrazione
    Jan 2013
    Località
    vasto
    Messaggi
    8,763

    Predefinito

    A RIPROVA DI QUANTO DETTO NELL'ART., E CHE CIOE' NON V'E' IN ALCUN MODO NESSO MATEMATICO TRA INVERSIONE DELL'AMO , IN QUESTA PHASE CLIMATICA, E CLIMA A TENDENZA INVERSA, C'E' QUEST'INCONFUTABILE QUANTO INOPPUGNABILE GRAFO: MOSTRA UNA TENDENZA DI CRESCITA DEL CALORE CONTENUTO NEGLI OCEANI, IN FASE SOLARE LOW......DAL 2009!

  6. #6
    FISICO DELL'ATMOSFERA
    Data Registrazione
    Jan 2013
    Località
    vasto
    Messaggi
    8,763

    Predefinito


  7. #7
    FISICO DELL'ATMOSFERA
    Data Registrazione
    Jan 2013
    Località
    vasto
    Messaggi
    8,763

    Predefinito

    Infine rammentiamo che l'Index A.M.O. , E' STRETTAMENTE CORRELATO ALL'INDEX A.M.O.C. , OSSIA ALL' ATLANTIC MERIDIONAL OVERTURING CIRCULATION, CIRCOLAZ. DI BASE TERMOALINA DA CUI DIPENDE IL TRANSFERT DI ENERGIA [CALORE] DALLE MEDIE VERSO + ALTE LATITUDINI.

  8. #8
    Meteorologo L'avatar di Fulvio
    Data Registrazione
    Nov 2009
    Località
    Dolzago - LC 298 mt. s.l.m.
    Messaggi
    12,169

    Predefinito


  9. #9
    FISICO DELL'ATMOSFERA
    Data Registrazione
    Jan 2013
    Località
    vasto
    Messaggi
    8,763

    Predefinito

    A mio modestissimo parere ( ma non sono solo....x fortuna,,) l'indice AMO che vada in negativo, e qui c'è il richiamo al titolo del thread,
    non è garanzia MATEMATICA d'inversione climatica dello stesso segno (-) per l'Eurozone e il Mediterraneo.

    Uno tra i pionieri assoluti dello studio sull'Index, CesareEmiliani dell'Univesity of Miami, che lo ha studiato per decenni, ne ha osservato la SUA CICLICITA' IN CIRCA 60 ANNI.

    PERO'. . . . . ,pero'.........,,,, va' detto che FASI ANNESSE DI REGISTRO DI CHANGE LE ABBIAMO SOSTENUTE TRA :

    1920 /1940

    1977/1998 e. . . . . . . . . . ,, , , ,,,

    NON SONO PASSATI SESSANT'ANNI !!! Diciamo che i vari "trend" dell'Index sono da considerare piu' normali in fase NEGATIVA e piu' ESALTATI in quella POSITIVA !
    Cosa significa. . ?' Chiaro no, che le fasi negative passano meno sotto la lente dell'osservazione, OVVERO CHE GLI EFFETTI NON SONO MARCATI
    COME PER LA FASE OPPOSTA (+) . DA QUI NE SCATURISCE IL TITOLO DELL'ARGOMENTO [ + freddo. . . ???'' ]


  10. #10
    Meteorologo L'avatar di Fulvio
    Data Registrazione
    Nov 2009
    Località
    Dolzago - LC 298 mt. s.l.m.
    Messaggi
    12,169

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da andrew Visualizza Messaggio
    A mio modestissimo parere ( ma non sono solo....x fortuna,,) l'indice AMO che vada in negativo, e qui c'è il richiamo al titolo del thread,
    non è garanzia MATEMATICA d'inversione climatica dello stesso segno (-) per l'Eurozone e il Mediterraneo.

    Uno tra i pionieri assoluti dello studio sull'Index, CesareEmiliani dell'Univesity of Miami, che lo ha studiato per decenni, ne ha osservato la SUA CICLICITA' IN CIRCA 60 ANNI.

    PERO'. . . . . ,pero'.........,,,, va' detto che FASI ANNESSE DI REGISTRO DI CHANGE LE ABBIAMO SOSTENUTE TRA :

    1920 /1940

    1977/1998 e. . . . . . . . . . ,, , , ,,,

    NON SONO PASSATI SESSANT'ANNI !!! Diciamo che i vari "trend" dell'Index sono da considerare piu' normali in fase NEGATIVA e piu' ESALTATI in quella POSITIVA !
    Cosa significa. . ?' Chiaro no, che le fasi negative passano meno sotto la lente dell'osservazione, OVVERO CHE GLI EFFETTI NON SONO MARCATI
    COME PER LA FASE OPPOSTA (+) . DA QUI NE SCATURISCE IL TITOLO DELL'ARGOMENTO [ + freddo. . . ???'' ]

    capisco.....ottima spiegazione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •