Indica la temperatura potenziale equivalente a 850hpa e si usa per determinare il posizionamento di un fronte. Più nello specifico non saprei dire...
Indica la temperatura potenziale equivalente a 850hpa e si usa per determinare il posizionamento di un fronte. Più nello specifico non saprei dire...
Bravo, cioe' la t° che avrebbe una particella d'aria se. . . . ?'
Lasciamo perdere i fronti, per ora……,,riflettete : una particella d'aria ha un potenziale equivalente fino a quanti mt. ?'
Cioe' s'intende fino a quanti mt. in modo ADIABATICO. [ senza scambio di t° con l'ambiente circostante]
Ultima modifica di Andrew; 18 July 2019 alle 11:52
Ve lo dico io , vabbe'……
fino a 1000hpa; che sono. . . ?' Quanti mt. d'altitudine. . ?'
forza con le risposte…..! Senno' dei meteoman piu' certificati non ci diverrete mai. . .!!!
Sono 110 mt. , per l'esattezza. No, il fatto è avviene una destabilizzazione dell'aria tra una quota e l'altra e questo s'osserva tramite la carta theta,……
Ora pare che tale destabilita' possa intervenire intorno al 28-29 di Luglio.
VI SPIEGO IL PERCHE' NON SOLO D'UN'ESTATE MA D'UN PERIODO COSI' ALTALENANTE DEL TEMPO [ O CLIMA]
CHI HA DETTO CHE IL CLIMA NON HA PIU' LE MEZZE STAGIONI, OGGI POTREBBE RITROVARE UN TOT DI CREDIBILITA' IN QUELL'ASSERZIONE, DOPO UN INVERNO O DEGLI INVERNI CON FASI MITI ED ALCUNE FREDDE ANCHE MOLTO FREDDE [ VEDI 2012 ad esem. ] , PRIMAVERE PAZZE COME MAGGIO SOTTOMEDIA FORTE SCORSO E PIOVOSO O PASSANDO PER DELLE GRANDINATE STORICHE COME QUESTA ULTIMA DI INIZIO LUGLIO CHE HA FATTO CENTINAIA DI MILIONI DI DANNI IN ADRIATICO, TRA TETTI STRUTTURE VARIE ED AUTO ED ANCHE DEI FERITI.
GIA' , COME MAI PERO' S'ASSISTE A TUTTO QUESTO, C'E' UNA SUFFICIENTE SPIEGAZIONE PLAUSIBILE. . ?'
LA RISPOSTA E' CERTAMENTE, SI' ! ED E' NELLO SPOSTAMENTO O DELOCATIONS, DELLE FIG. BARICHE QUANDO NON PROPRIO DALLA LORO ASSENZA TALVOLTA.
QUESTO E' MOLTO BEN VISIBILE DA ANNI ORAMAI A CHI FA' FISICA DELL'ATMOSFERA E SI BASAVA COME PRINCIPIO SU TALI FIGURE, LE QUALI DAVANO UN ASSETTO MOLTO MENO DINAMICO DI QUELLO ODIERNO, CHE INVECE APPARE FLUTTUANTE NELLA MODULAZ. ROSSBYANA COME NON MAI E DI CONSEGUENZA NELL'ONDA PLANETARIA PRINCIPALE, FACENDO APPARIRE LA CIRCOLAZIONE ATMOSFERICA COME QUELLA DALL'ASPETTO DELLE "MEZZE-STAGIONI" CON ALTERNANZA DI CALDI E FREDDI E SOLEGGIAMENTI E PIOVOSITA'.
QUESTO TYPE DI SITUAZIONE HA SENZA DUBBIO UNA SUA FONTE DI GENESI, CHE FUOR D'OGNI DUBBIO E' DA BASARSI SU D'UNO SQUILIBRIO ATMOSFERICO DELLA MEDIA ALTITUDINE, DELLA CUI ORIGINE SE NE PUO' PARLARE MA DI CERTO TALE DISEQUILIBRIO E' BEN PRESENTE E REALE ED E' TOUCHABLE CON MANO.
IL CHANGE CLIMATICO CONSTA IN UNA VARIAZ. NEL TEMPO, IN UN TEMPO CLASSIFICABILE IN 20-30 ANNI DELLA T° MEDIA GLOBALE E DELL'ASSETTO ATMOSFERICO DELLA CIRCOLAZIONE E NOI ABBIAMO VISTO ENTRAMBE LE COSE. . . .
QUANDO QUESTO AVVIENE IN CENTINAIA D'ANNI, E' CONSTATABILE NEI NATURALI CHANGE E VARIAZ. DEL CLIMA MA NON QUANDO AVVIENE IN UN LASSO DI TEMPO COME QUELLO APPENA DESCRITTO SOPRA [ 20 /30 anni ].
SOPRATTUTTO POI E' NOTABILE UN'ESTREMITA' CLIMATICA NOTEVOLISSIMA TIPICA D'UN NUOVO ASSETTO e /o DI DISEQUILIBRIO CLIMATICO, CON FENOMENOLOGIA APPUNTO MOLTO ESTREMIZZATA SIA NELLE T° MIN. & MAX., SIA NELLA RESTANTE CON PLUVIO E VENTI DI FORTE INTENSITA',
PROPRIO PERCHE' GLI SCAMBI MERIDIANI IN ASSENZA DI TALUNE FIG. BARICHE AVVENGONO CON VELOCITA' RADDOPPIATA RISPETTO AD UN RECENTE SIA PUR PASSATO.
QUESTA MUTEVOLEZZA PUO' ESSERE ANNESSA ALLA SOLA ATTIVITA' SOLARE. . ?'
DIREI DI PIU' AL CHANGE DELLE CORRENTI OCEANICHE, CHE COL L'IRRADIAZIONE O RISCALDAM. NATURALE DEL SOLE BEN POCO C'ENTRANO.
LE CORRENTI SEGUONO I GPT ALTI SE ALL'EQUATORE O AI TROPICI E QUELLI PIU' BASSI SE ALLE MEDIE LATITUD. O NELLE AREE SUBPOLARI.
MA ANCHE QUESTO E' PURTROPPO CAMBIATO. E SI BADI BENE, QUESTI SON CAMBIAMENTI CHE IMPIEGANO NELLA STORIA CLIMATICA MIGLIAIA D'ANNI PER VERIFICARSI.
NOI LI STIAMO OSSERVANDO DA UNA VENTINA D'ANNI PIU' O MENO.
POSSIAMO CONCLUDERE QUINDI CHE SIA TUTTO UN'EFFETTO NATURALE . . . . A VOI LE RISPOSTE.