E' un'affermazione a cui a primo impatto non darei molto peso, ma in realtà non è data dal primo che passa....
E' un'affermazione a cui a primo impatto non darei molto peso, ma in realtà non è data dal primo che passa....
oddio questa è una catastrofe, ma veramente??
L'ipotesi è interessante, ma dubito assolutamente che vi siano certezze in tal senso: la NASA ha sbagliato il periodo di ripresa dal minimo solare, che dalle loro carte era previsto per i primi mesi dell'anno, invece le ultime loro emissioni hanno posticipato. Col sole credo siamo conciati peggio dei modelli matematici per la meteorologia...
marco ma sei un metereologo?..vedo che ne sai molto.per me quello che hai deto è aabo!!hihihhi...non ditemi he però non ci sarà estate...per me è una disgrazia
Originariamente Scritto da NINA87nr5dswt
Bè necessità ancora di conferme, dal mio punto di vista sarà tutto normale, non preoccuparti nina
Comunque voleva dire che le previsioni sul sole sono ancor più imprevedibili e inaffidabili confronto alle normali previsioni del tempo... E su questo non ci piove
Esattamente, intendevo quello! Comunque non sono un meteorologo, sono solo molto appassionatoOriginariamente Scritto da piccio
In questo ambito quella parola che ti ho evidenziato vuol dire tantoOriginariamente Scritto da Marco
Mah....Davvero un giudizio azzardato secondo me...Qui siamo nel campo delle previsioni ad un anno e passa, e sinceramente mi sembrano tipo le proiezioni del IPCC al contrario!
Si ma ragazzi...estate 2010.
Perche' non prendere in considerazione fine 2009???
Originariamente Scritto da mistral