Domanda da ignorante:ma la nostra atmosfera ha uno scambio con lo spazio esterno?o tutto quello che c è dentro vi rimane?
Visualizzazione Stampabile
Domanda da ignorante:ma la nostra atmosfera ha uno scambio con lo spazio esterno?o tutto quello che c è dentro vi rimane?
Certo Matteo, l'atmosfera è lo scudo che ci protegge. ciao
Grazie matteo, per la domanda e grazie a te Fulvio come sempre ma sai che è un piacere per me. A Matteo,
se intendi gli strati piu' alti , mesosfera o esosfera, no non ci sono ....."fughe" da lì, non si scappa. Max , fino alla strato anche se piccole tracce di PPMa son state trovate da sonde nella tropopausa. ciao
Tornando alla home dell'art.
Vediamo altri aspetti, precisando quanto detto ieri con un inserimento: definizione del FORZANTE RADIATIVO MEDIO (ù) COME LA DIFF. TRA ENERGIA SOLARE IRRADIATA NETTA, (ù di Superf.) entrante , all'estremita' dell'Atmosfera (Top of the Atmosfere -[T.O.P.] e quella Terrestre uscente - es. E° toa : N* = ( 1- A| ) E* toa
il contributo apportato da un cielo nuvoloso alla forzante , differira' da quello d'un cielo libero -
Il nostro sistema Solare, non è fermo nella Galassia , bensi' si muove e compie un viaggio. In questo "viaggio" esso percorre "scie" di SUPERNOVE E D'ALTRI CORPI CELESTI, che hanno lasciato residui di resti COSMICI, PARTICELLE CHE POI S'INTERSECANO NEL NS SISTEMA SOLARE, andando a contribuire a tutto quello che è il FLUX OF THE COSMIC RAYS, presente odierno, nel ns sistema. E che influenze possa dare o avere.
Bene. Sappiate che, nel "viaggio" galattico che compiamo, all'incirca negli ultimi 550/600 Mil. di anni, abbiamo incontrato quelli che vengono definiti I BRACCI DELLA GALASSIA, porzioni della Galaxy stessa in cui stelle & supernove son presenti in forme piu' massive.
Ebbene in quei frangenti, oggi sappiamo ed iniziamo a comprendere , che son AVVENUTI PER NOI DEI CICLI CLIMATICI D'IMPORTANZA FONDAMENTALE : LE ERE GLACIALI E INTERGLACIALI. OVVERO I "CALDI & FREDDI" PIU' CONSISTENTI
PER IL PIANETA TERRA !
ECCO I PERIODI DEI "BRACCI" GALAXY :
BRACCIO DI PERSEO - ORDOVICIANO SILURIANO
BRACCIO DEL CIGNO - CARBONIFERO
BRACCIO SCUDO-CROCE : DAL GIURASSICO AL CRETACEO
BRACCIO DEL SAGITTERIO - MIOCENE
BRACCIO SPERONE D'ORIONE - PLIOCENE > PLEISTOCENE.
PROX CAPIT. EXPERIMENT "CLOUD" vedremo di che trattasi. Grazie dell'attenzione e buona giornata
Giusto, corretto egregio andrew. Quindi senza sti' solar rays o cosmic o come cavolo si chiamano e sono, senza cmq loro
non c'è piu' il tenore al rialzo della t° media a questa causa effetto! Bòn, allora diciamolo cos'è..., no? E l'AGW ! Si, i bracci interstellari e tutto il resto,
il governìo dell'eccentricita' della ns galassia, va' ben tutto, ma....c'è qualcosa che NELL'ULTIMO TRENT/QUARANTENNIO, HA FATTO SCHIZZAR SU' LA MEDIA GLOBALE,
QUELLA STACCATA DAL DECORSO NATURALE DI ALTERNANZA TRA TREND FREDDI E CALDI. E COS'E'....?' COSA SAREBBE..?'
I cretini e ignoranti , ma secondo me, soprat. gli "ideologizzati" o meglio " ....."IDIOTILIZZATI"...., creano su vari forums, delle alternative a tutta questa evidenza d'un FORTE G.W. d'estraz. prettamente ANTROPICA, con tutta una serie di .....deduzioni,
cosi' prive del minimo support scientifico, didattico, e autorevole ma basato su proprie corsie preferenz. climatiche ideaizzate....
da far impallidire!
Gli "ideots" del clima ci saranno sempre, a lei , sgamarli e sconfiggerli. Per il bene climatico e di questa scienza. S. Milano
Aahh, e perdoni, "Ignoranti", l'ho definiti in quel che SOCRATE DEFINI' TRA I PRIMI, CON QUESTO DEFINIRE:
" Ignorante e colui che come individuo, non ha la sufficiente conoscenza, d'una materia e (parte import.) ....NE PARLA, NE PARLA....
PUO' (ATTENZIONE..!!) PERFINO, COSTITUIRE UNA ERRATA PERCEZIONE TRA LA REALTA' E CIO' CHE ""EGLI"" PERCEPISCE.....!!!!
Quindi, definizione e non .....offesa! Sia chiaro. Perché a tutti gli effetti, son proprio quel che sono.
Trovo davvero notevole questo post che ci dice come stiano le cose veramente e non ci s'aggrappa piu', come i "bontemponi" spesso fanno, (leggasi negatori dell'AGW) a farlocche conclusioni su "farlocchi" forcing d'oltrenatura, per sottilizzare le 'tropopause' che costoro hanno, nell'ammettere un forte contributo , venuto da......vicino, vicinissimo, praticamente il nostro. Mi scuso per la saccenza con andrew, ma son cose che personalmente sapevo gia'. Son contento che qualcheduno le scriva e le pubblichi. L. f.
Il forcing d' estrazione antropogenica, resta un fattore incidente e presente nel computo delle disamine climatiche. Tuttavia, una sola "PROVA" a completo suffragio che l' intero sistema sia <<incorpato>> e stretto nell' unica morsa di questa forzante, non l' abbiamo. Possono dire quel che vogliono, chiunque essi siano, se pero' non hai raggiunto la schiacciante prova del 9, non potrai mai comprovarlo. Separare, il Global Warming, dalla inisivita' NATURALE della media globale, sia annuale ma soprattutto pluridecennale, e' la 1a e ++ importante operazione. E non e' manco tanto semplice, come si possa credere. Sommare tutto e' un operazione impossibile e molto discutibile. Anche perche''.......FALSA! Come posso sommare le due cose, se non riesco a dividerle..? Occhio quindi, people, alle...." manovre" ....di facili persuasioni!
appunto
Dichiaratamente scientifico, è il concetto per cui una fase di forte El Nino, sia alla fine piu' d'ogni altro aspetto, una fonte intensa d'energia a disposizione da dissipare.
Questa "energia" piu' che altro verra' dissipata sotto forma d'evaporazione, quindi, maggiori precipitazioni soprat. e anche possibilita' di alcuni violenti fenomeni come Uragani o Tornado. Le aree in cui cio' si potra' osservare maggiormente, sono l'America latina , l'Australia occidentale , L'indonesia, le zone di Pakistan , India, Birmania e il mar della Cina meridionale. uragani son possibili per l'Oceano Indiano (Madagascar) e il medio Atlantico ma anche il Mar delle Antille e l'Hawai.
Tutto l'altro è suppositivo.