Visualizzazione Stampabile
-
Buondi' a te Piero, puoi darmi del tu, tranquillo. Ti rispondo senz'altro; no, non possiamo correre questo rischio, assolutamente ma l'ho detto, guarda che se rileggi attentamente, i miei moniti ci sono eccome.
Credo tuttavia che si sia strumentalizzato anche molto in questi ultimi quattro/cinque decenni. L'era industriale nell'emisfero Boreale è esplosa perché la crescita demografica lo imponeva, non xche' ci si voleva divertire incoscientemente ad inquinare. Non sono state prese misure fin troppo accorte e accurate sulle emissioni nocive?
Sono d'accordo. Ma in egual modo s'è presa la causa dell'antropico come pretesto per molte cose losche. A tutti gli effetti s'è piu' gridato che fatto qualcosa.
Si dira': ma le lobby l'hanno impedito...! Be', non proprio.....;
diciamo che con queste ultime ci si è ....ACCORDATI! E allora, una domanda la giro io a te: s'è piu' passati il tempo a gridar "al lupo, al lupo....", o a fare realmente qualcosa? Credo e penso senza dubbio il 1° caso!
Non senti parlare di ....catastrofi da qualche decennio, o da pochi mesi soltanto..? lascio a te, la riflessione. CIAO:ciao:
-
-
-
Cmq siamo allo stato odierno, alla + alta concentrazione di Co2 da 23 milioni d'anni in atmosfera.http://www.lescienze.it/images/2015/...d313082d1a.jpg x gentile concessione de
Institute of oceanogrphic and lands of SAN DIEGO - ( Calif.)
-
Qui la map della campionatura sulla superf. terrestre. http://www.lescienze.it/images/2015/...3cfe0709fa.jpg
-
U.S.A., department of ENERGIE - THE KELLING CURVE A DAILY- INTERESSANTING REGISTER BEFORE AND AFTER THE 1958.https://scripps.ucsd.edu/programs/ke..._800k_zoom.png
-
WHY HAS A DROP IN GLOBAL Co2 EMISSIONS NOT CAUSED Co2 LEVELS IN THE ATMOSPHERE TO STABILIZE? [ Rob MONROE]
Inst. Of Oceanogr. san Diego-https://scripps.ucsd.edu/programs/ke...CarbonProj.jpg
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
andrew
interessante e direi preoccupante......
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
andrew
Andrew, puoi per favore spiegare qiuesti due grafici non li capisco....perchè una goccia di co2 in atm. non causa la stabilizzazione in atmosfera...???????
-
No , Fulvio la "goccia" non c'entra...., la' l'interpretazione va' a "caduta o cadere" anche se il termine da solo tradotto puo' dare effettivam. ...."goccia".
La', Monroe si chiede, il ..."perche' la caduta delle emissioni GLOBALI di co2 in atmosfera[intende negli ultimi anni] non causa un effettivo "calo" del livello di co2 in atmosfera. :ciao: