PDA

Visualizza Versione Completa : Fis. Dell'atmosfera: Perche' potremmo avere il bis dell'inverno 85' !



Andrew
27 November 2017, 13:14
In MOLTI STRABILIERANNO GLI OCCHI e probabilm. vorranno sturarsi le orecchie, nel sentire e leggere una disamina del genere che mette tra le ipotesi a raggera, quest'eventualita', CONCRETIZZABILE PER I MOTIVI CHE ANDREMO A SPIEGARE nel modo piu' esemplificativo possibile senza tutti quei "tecnicismi" che negli ultimi anni, spesso in vari e "noti" lidi, NOTI piu' per questi aspetti del linguaggio [ chissa' cosa pare dicano e sostengano.....boh! :confuso:...! ] che per la cosa ++ importante. AZZECCARE UNA STAGIONALITA'! E ALLORA.....

VEDIAMO IN TERMINI ACCESSIBILI A TUTTI PERCHE' DI QUEST'AFFERMAZIONE:

PUNTO - 1° ) ABBIAMO AVUTO UN ESTATE EMISFERICA BOREALE CALDISSIMA E GLI ACCUMULI DA RES. DEL EL NINO, SONO NOTEVOLI, LE SSt DEGLI OCEANI MA SOPRATTUTTO DEI MARI CIRCUMPOLARI SONO ELEVATE COME IL MOD. NCEP GIA' MOSTRAVA IN SETTEMBRE. QUESTO COMPORTA POSSIBILITA' DI HEAT FLUX NOTEVOLI E A FREQUENZA MULTIPLA.

PUNTO 2° ) NEL CONTEMPO ABBIAMO RISCONTRATO DELLE AREE D'ANOMALY NEL NORTH ATLANTICO CHE UNITAMENTE AGLI HEAT FLUX, VANNO A COMPORRE UNA DINAMICA DI SCAMBI PER ONDULAZ. DEL JET.POL. E DELLA MODULAZ. ROSSBYANA, MOLTO ACCENTUATI. E QUESTO E' FORIERO D'AVVEZIONI FREDDE A PIU' RIPRESE.

PUNTO 3° ) QUESTE DINAMICHE NON RIPORTANO AD UNA COMPATTEZZA DEL NUCLEO POLARE, ALMENO NON NEL MEDIO BREVE, SE NON PROPRIO SOLTANTO TEMPORANEE, CHE POI NON TRATTASI DI "VERI" RICOMPATTAM. MA SOLO DELLA MODULAZ. ROSSBY CHE NELL'ONDULAZ. APPUNTO PROPRONE FASI DI RISALITA DELL'HP MA BREVI.
QUINDI LA DISPOSIZ. DELLE FIG. BARICHE, INTERCONNESSA E DISTRIBUITA DALLA CORRENTE A GETTO CHE COME VISTO A SUA VOLTA E CORRELATA A QUEST'ULTIME, PORTEREBBE AD AVERE UNA CONFIGURAZIONE DI SIMILARITA' , ALMENO PER QUESTA 1A PARTE INVERNALE, DEL TUTTO SOMIGLIANTE A QUELLA AVUTASI NEL ORAMAI LONTANO 1984-'85.

PUNTO 4°) POCO C'ENTRANO IN QUESTO FRANGENTE QUASI "STRAORDINARIO" PER ECCESSI, DA UN LATO[ caldi ] E DALL'ALTRO [ freddi ] IL COMPORTAM. D'INDEX , QUALI AO-NAO, E ADDIRITT. COMEBEN SI SAPRA', UN INDICE MOLTO IMPORT. O TALE CONSIDERATO COME L'A.M.O., CHE OGGI NEG. NON E'!! LA MULTIDEC. OSCILLAZ. DEL MEDIO-ALTO ATLANTICO!!! QUESTO PERCHE' LE ANOMALY SONO ++ FORTI, DEL COMPORTAMENTO DEGLI INDEX STESSI, FACENDOLI LETTERALM. ""SALTARE"" DA UN VALORE posit. (+) AD UNO neg. (-) NEL GIRO DI POCO TEMPO, TALVOLTA ADDIRITTURA DI POCHISSIMI gg. ! MA QUESTO NON E' IN DEBITO CONTO DI MOLTI [pseudo..] METEOMAN.... o tali. PER CUI LA PROIEZ./PREVIS. .......SBALLA!

QUESTO COMPORTAMENTO SUCCESSIVO TRA LA CALDA STAGIONE EMISFERICA E PIU' EPISODI[ FASI] FREDDE O ADDIRITT. UN'INTERA STAGIONE FREDDA INVERNALE, SI RISCONTRA MAGGIORM. DOPO EPISODI DI NINO INTENSI ED ESTATI PARTICOLARM. CALDE. ​[ come fu' quella dell'83'....]

RAMMENTIAMO IL NOVEMB. '84 : UNO TRA I ++ HOT DEL SECOLO SCORSO ! SEGUI' POI, UNO TRA GLI INVERNI DEL SECOLO....

Andrew-

Fulvio
27 November 2017, 19:27
http://meteoland.org/2-non-categorizzato/112-fisica-dell-atmosfera-perche-potremmo-avere-il-bis-dell-inverno-85

Andrew
28 November 2017, 12:05
Buondi', continuiamo questo discorso sulle possibilita' d'Inverno molto freddo per l'Eurozone ed il Mediterr. , vedendo e trattando ora gli aspetti della proiez./previsione, divenuti difficili e per molti davvero fallaci.

Gia' ma come mai?' Ogni qualvolta che apriamo sui piu' "noti" siti di meteo, troviamo moltissimi _--tecnicismi_- come ho detto....MA..........SERVONO DAVVERO?' QUANTO SONO UTILI ED INDISPENSABILI e QUANTO INVECE SONO O MEGLIO DIVENGONO SOLO UNA "MAREA" DI DATI, A SUFFRAGIO DEL ......NULLA??' .....Be', spesso....non trovate?

Specie in certi forums, ho avuto nel recente passato modo di leggere delle vere "scartoffiate" d'INDEX, CON SEGNALATURE E CERCHIATURE SUI PARTICOLARI DI GRAFICI e POSTATI VARI, in cui poi s'aggiungevano DIDASCALIE SOSTENENTI :

...." Ecco, vedete...?' guardate quest'indice come cala......., e quest'altro come va' in proiezione .....e quest'altro ancora......."

E POI GIU' CON LE DISAMINE A ....POLPETTONE!! OVVERO QUELLE MEGA-PAGINE, ILLUSTRATIVE E CHE VORREBBERO ASSOMIGLIARE VAGAMENTE AD UN'ANALISI, AD UNA DISAMINA MA CHE INVECE. . . . . . . . . ADDORMENTANO IL LETTORE!!!

C'E' UN FORUMISTA IN PARTICOLARE, TOSCANO E "YOUNG", CHE SEMBRA ZICHICHI ALLE CONFERENZE, PER QUANTO MATERIALE METTA SU FIAMMA.......,,,SARA' NOTO A MOLTI; A ME FA' . . . . . .TENEREZZA !
FA' COSE COSI' :https://i.imgur.com/qOIApFy.jpg......e

Andrew
28 November 2017, 12:06
.....e altro ancora type :https://i.imgur.com/k7Goy9h.jpg

Andrew
28 November 2017, 12:14
.....e tant'altro ;

RISULTATI : 0. Ma mica dico che sia colpa sua...., nooooo...nemmeno me lo sogno! E' colpa del .......WEB! Com'è colpa coi telefonini e gli H-phone di tutta l'imbecilleria che v'è in giro.

Chi non ha letto d'un sito che ha un 'intero comitato di scienza all'interno, chi non l'ha fatto?'

anche qui.....RISULTATI???'' 0 + 0 + 0 +0 ! ! ! MA COME MAI...???''' TANTI BEI DISCORSI, FIUMI DI POSTATI & GRAFICI A GO'-GO'.......MA NULLA IN CARNIERE! CHE STRANO.....EEHH..!

Non hanno in debito conto L'UNICO FATTORE UTILE IN QUESTO FRANGENTE CLIMATICO. . . . , MA CHE FA' LA DIFFERENZA!!!

MA NON CI PENSANO....e le fig. "Barbine" .....s'accumulano! Anno dopo anno......di stagione in stagione....,,, poverini.

Andrew
28 November 2017, 12:19
.....e tant'altro ;

RISULTATI : 0. Ma mica dico che sia colpa sua...., nooooo...nemmeno me lo sogno! E' colpa del .......WEB! Com'è colpa coi telefonini e gli H-phone di tutta l'imbecilleria che v'è in giro.

Chi non ha letto d'un sito che ha un 'intero comitato di scienza all'interno, chi non l'ha fatto?'

anche qui.....RISULTATI???'' 0 + 0 + 0 +0 ! ! ! MA COME MAI...???''' TANTI BEI DISCORSI, FIUMI DI POSTATI & GRAFICI A GO'-GO'.......MA NULLA IN CARNIERE! CHE STRANO.....EEHH..!

Non hanno in debito conto L'UNICO FATTORE UTILE IN QUESTO FRANGENTE CLIMATICO. . . . , MA CHE FA' LA DIFFERENZA!!!

MA NON CI PENSANO....e le fig. "Barbine" .....s'accumulano! Anno dopo anno......di stagione in stagione....,,, poverini.

Andrew
28 November 2017, 12:23
Es. : Questa è una proiez. d'un noto Ente per l'inverno 2016-'17 . . . . avrebbe portato attacchi a ripetiz. gelidi sul ns territorio..http://www.meteo.expert/wp-content/uploads/2017/10/7.jpgINVECE NON SE NE FECE NULLA!

Andrew
28 November 2017, 12:35
uN'ALTRO SE NE USCI' IL 13 DI FEBBRAIO DEL 2014 SU ALTRO NOTISSIMO WEB METEO, ASSERENDO CHE QUELL'INVERNO NON AVREBBE FATTO ....NULLA!!! IL 13...???''' .....DI FEBBRAIO....???'' .......BOH........................................ ................!!!!!!!!!!!!!!!!!!

SIAMO DAVVERO A LIVELLI SCARSISSIMI.

"IL CLIMA SI RIPETE SEMPRE ALLO STESSO MODO"......, AVETE SENTITO UN'AFFERMAZIONE TRA LE ++++ASSURDE CHE SI POSSANO FARE IN QUESTA SCIENZA !

CASOMAI....."NON" SI RIPETE MAI

CON LE STESSE ED IDENTICHE CARATTERISTICHE ! NON CON DELLE SIMILI........., QUANTE SCIOCCHEZZE IN GIRO PER WEB.....
POSSONO ESISTERE E COESITERE, SOLTANTO SIMILARITA', SIMILITUDINI, UGUAGLIANZE, SOMIGLIANZE e dir si voglia.....

NOI FACCIAMO UN PARAGONE CON L' '85, IN QUESTO CASO; UN FLEMMATICO PARAGONE. QUASI UNA BLASFEMìA, PERCHE SIAMO EFFETTIVAMENTE IN UN'ALTRA ERA CLIMATICA RISPETTO A QUELL'ANNATA DI QUASI TRENT'OTTO ANNI ORSONO....

ALLORA PERFEZIONIAMO ANCHE IL Ns PENSIERO: POTREMMO AVERE UNA "PHASE" MOLTO SIMILARE, A QUELL'ANNO MA..

POTREMMO VEDERE UNA RIMONTA IN BREVISSIMO TEMPO, MAI VISTA COSI' RAPIDA. E SON SICURO CHE COSI' SARA' ED AVVERRA'.....IN TEMPI BREVISSIMI 2 VOLTI DELLO STESSO INVERNO, MA COMPLETAMENTE INVERSI.....

PERCHE'..?' MA PERCHE' C'E' QUEL "FRAMMENTO VARIABILE" POCO TENUTO IN CONTO CHE FA' LA DIFFERENZA.

ADESSO. IN QUESTO FRANGENTE CLIMATICO. E FA' SBARELLARE LE PROEIZ. A MOLTISSIMI.......

LA PROVA DEL "9" ? LOOK AI VARI MODELS.......COME SONO..??':asd::sigaro:

nivofilo
28 November 2017, 13:41
Stai dicendo che dal freddo passiamo al "caldo" in breve tempo?

Andrew
28 November 2017, 15:42
Stai dicendo che dal freddo passiamo al "caldo" in breve tempo?

E' il cliche' del clima d'oggigiorno, Nivo....., va' preso per quel che è....

Andrew
28 November 2017, 15:46
Wetterz. "vede" la ripresa....., ma poi.......http://www.wetterzentrale.de/maps/GFSOPEU06_165_1.png

Andrew
28 November 2017, 15:46
http://www.wetterzentrale.de/maps/GFSOPEU06_384_2.png

Andrew
29 November 2017, 12:12
La fisica in atmosfera non è poi cosi' complicata, a saperla leggere ed interpretare. Nessuna legge di fisica lo è , in genere. Sono le interazioni , le correlazioni e le applicazioni
che possono diventarlo . Prendiamo ad esem. la fisica quantistic
, in modo elementare; essa altro non è che il comportamento DELLA MATERIA, DELLA RADIAZIONE e di tutte le interazioni possibili, visti come FENOMENI ONDULATORI O PARTICELLARI [ DUALISMO ONDA-PARTICELLA] a differenza della fisica classica NEWTONIANA che vede solo la LUCE come ONDA e l'ELETTRONE come PARTICELLA.
Il DUALISMO ONDA-PARTICELLA, è la principale causa della messa in discussione di tutte le teorie della FISICA CLASS. adottate nel XIX sec.
Molto quindi CONSTA negli studi degli effetti ELETTROMAGNETICI e della sua RADIAZIONE, scoperti nel XX sec. CHE FECERO OSSERVARE COME LA LUCEE LA SUA RADIAZ. ELLETTROMAG. , AVESSERO INTERAZIONI CON LA MATERIA,
IN UN COMPORTAMENTO ONDULATORIO e CORPUSCOLARE.Il fisico Niels Bohr, successivamente scopri' che v'era il PRINCIPIO DI COMPLEMENTARITA' su quest'ultimo aspetto, OVVERO CHE , SECONDO QUALE DEI DUE ASPETTI , CORPUSCOLARE & ONDULATORIO, QUESTI NON POSSONO ESSERE OSSERVATI CONTEMPORANEAMENTE, PERCHE' SI ESCLUDONO A VICENDA, OSSIA IL TYPE D'ESPERIMENTO DETERMINA IL SUCCESSIVO COMPORTAMENTO DELLE PARTICELLE IN ESSO COINVOLTE.

Ora passiamo ad altro aspetto, piu' conforme alla fis. dell'Atmosf. ma piu' specifico della materia in esame;

DEFINIZIONE BASE DELLE VARIAB. RADIOMETRICHE: RADIANZA e IRRADIANZA SPETTRALE -

SEnsitivita' della funz. di Plank- LEGGE DI KIRKHOFF - Assorbimento ed Emissione - Equilibrio Termodinamico loc. [LTE] e
limiti d'applicazione.

IRRADIANZA SPETTRALE DEL SOLE ALLA SOMMITA' DELL'ATMOSFERA -

INSOLAZIONE ISTANTANEA e GIORNALIERA

DISTRIBUZIONE DELL'INSOLAZ. NEL TEMPO E A LATITUDINI DIVERSE

MOD. BASE DELL'EQUILIBRIO ENERGETICO GLOBALE

RUOLO DEI GAS ATMOSFERICI NEL MODULARE L'EMISSIONE D'ONDA LUNGA- L'EFFETTO SERRA NATURALE E IL FORCING RADIATIVO DEI GAS SERRA.

CAMMINO OTTICO E TRASMISSIVITA'- IL CALCOLO DELLA TRASMISSIVITA' MONOCROMATICA E SU INTERVALLI SPETTRALI
FINITI.

L'ESTINZIONE DELLA RADIAZIONE SOLARE DIRETTA: L'EQUAZIONE DI BOUGUER

RILEVANZA DEI FENOMENI D'ASSORBIMENTO E DIFFUSIONE IN ATMOSFERA IN FUNZIONE DELLA LUNGHEZZA D'ONDA

L'EQUAZIONE DIFFERENZIALE DI TRASFERIM. RADIATIVO IN PRESENZA DI PROCESSI D'ASSORBIMENTO ED EMISSIONE

BILANCIO ENERGETICO ALLA SOMMITA' DELL'ATMOSFERA: MISURAZ. DELL'IRRADIANZA SOLARE TOTALE

e tant'altro ancora...... By Continued. . . . p.s. [ x far comprendere quali linee s'adottino per far un'analisi o un ....briciolo di essa....e non il "consulting of Maps" !!! ]

At proxima

Fulvio
29 November 2017, 18:12
Grazie, io sono completamente a digiuno di Fisica, comunque sono pochi appunto i fisici dell'Atmosfera nell'ambito meteo.

Andrew
30 November 2017, 12:37
Grazie, io sono completamente a digiuno di Fisica, comunque sono pochi appunto i fisici dell'Atmosfera nell'ambito meteo.

Thank's Fulvio, credo vi siano anche degli utenti ++ expert, che vogliano apprendere quel che si tratta in facolta' su questi temi. E potranno trovar utili questi piccoli indizi

Andrew
30 November 2017, 12:44
​Nei prox argomenti o threads, c'occuperemo dei MOTI DI CALORE LATENTI [ generanti gli heat flux] FLUTTUAZIONI ANNUALI ED INTERANNUALI di tali moti tra le CELLE DI HADLEY-FERREL e POLARE.

Andrew
01 December 2017, 13:07
Segnalo che continuano le "SUPERANALISI" da parte di molti eehmm.......meteoman [ sarebbe un po' meglio mitoman-man:scompisciare:! ] sui vari siti che,

analizzano-disaminano-studiano & scalfiscono, ogni minimo dettaglio tra QBO-NAO/AO-BDC-PATTERNS-SOLAR ACTIV.-VPS-VPT....

alla disperata ricerca di INTERCONNESSIONI CHE GLI POSSANO CHIARIRE I PROSPETTI O DARE UN BRICIOLO D'IDEA.......,,,,,,,,,,

:asd:ma dimenticano sempre il "factor N° One " ! Eh....eh,......eh...,,,,

Andrew
01 December 2017, 13:20
Un'indizietto......................https://i2.wp.com/www.climatemonitor.it/wp-content/uploads/2016/07/img_0830-1.jpg?resize=640%2C578

Andrew
01 December 2017, 13:39
Se ne puo' dedurre [ x chi avesse intuito qualcosa..] che, l'affidabilita' dei modelli che delineano gli scenari, possono subire , E DI FATTO L'HANNO SUBITA, UNA FORTE INTERFERENZA NELLA CIRCOLAZ. GENERALE

NE VIENE PER RISULTA CAMBIATA LA VARIABILITA' INTRINSECA NATURALE CICLICA DEL SISTEMA. . . . . . .

CONCLUSIONI : FORTI INCERTEZZE NEI CALC. MATEMAT. ED ELABORAZIONI NUMERICHE.

RISULTATO - PROIEZ. E/O PREVISIONE :ovvio:ERRATA ! Bye....bye.......:sonno:

Andrew
07 December 2017, 15:53
Ecco i due casi principali che possiamo avere durante l'inverno Boreale; il 2° a dx e' quello piu' dominante quest'anno http://www.noaa.gov/sites/default/files/styles/no_style/public/thumbnails/image/GRAPHIC-%20Polar%20Vortex%20infographic-NOAA-800x575.jpg?itok=Sw1QzVNs