PDA

Visualizza Versione Completa : Perche' d'un inverno/non inverno -



Andrew
03 November 2016, 19:26
Il momento è particolare sotto il profilo dinamico. Dinamismo indicato sia per l'atmosfera che risponde, pero' a dei precisi ma anche caotici parametri. GLI INDICI TLC,ovvero le teleconnessione.Qesti vengono affiancati ma direi sostanzialmente preceduti da quelli oceanici. PDO (PACIFIC DEDACAL OSCILLAT.) ENSO (EL NINO o NINA) AO-NAO,
MJO(MADDEN JULIEN OSCILL.) AMO (ATLANTIC MULTIDEC. OSCIL.) IOD (INDIAN OCEAN DIPOLE). E da uno Stratosferico ma importante che s'inverte ogni 24/28 mesi all'incirca, la QBO (QUASI BIENNAL OSCILL.)
Essi determinano quindi il PATTERN meteo del momento o stagionale. Gia' ma cos'è che non tanto funziona da alcuni anni? Perché cioè, non si riesce nonostante il consulto di detti INDEX, oggi divenuto con l'ausilio di mezzi tecno e SATELLITI, molto piu' preciso, ad essere precisi e forse forse, lo si era quasi piu' una volta..?
Oggi abbiamo in atto diversi forcing. Oceanici ed atmosferici. Che se possono aiutano a "caotizzare" il tutto, non certo vengono in ausilio alla proiezione.
I schemi di circolazione generale atmosferica sono detti MODI DI VARIABILITA', a scala ridotta , media o bassa.
I parametri fisico- meteo, associati, sono correlati a quest'ultimi o ANTICORRELATI, sono cioè soggetti a sincronismi ma anche ai forcing che intervengono a ROMPERE questa sincronia. Gia' la dinamica dei TLC è CICLICA si ma CAOTICA.
NOI oggi viviamo innanzitutto un OUTPUT SOLARE, EVIDENTISSIMO, che apporta ai secondi, le conness. OCEANICHE, delle modifiche e ne ha apportato nel corso dell'ultimo quinquennio molte DI SURPLUS ENERGETICO.

E il periodo odierno e a cavallo tra due fasi, la 1a quella iniziata si puo' dire anni fa, c.a. 15, ma gia' s'era in un medio surplus. La 2a, è l'attuale, con una ACTIVITY by SUN, bassa , tra le piu' basse registrate negli ultimi decenni e non son pochi a ritrovarla.
Su queste basi, quindi ora che c'apprestiamo al "generale" inverno, cosa avremo, cosa assisteremo? La cosa piu' probabile in un ordine caotico qual è? E questa la domanda da porsi in questi casi..
Probabile tutt'e due le fasi. Non è una semplice teoria a dirlo o suggerirlo. Bensi' la regola in casi come questo, in cui non solo è difficile fare l'analisi e la proiezione ( e vedrete come lo sara' col passare dei gg.!!!) ma è piuttosto una regola dettata dal momento fisico-climatico.
Quindi, non stupitevi oltremodo se potrete vedere fasi d'Inverno e fasi, No. In fede Andrew

Fulvio
03 November 2016, 23:54
Il momento è particolare sotto il profilo dinamico. Dinamismo indicato sia per l'atmosfera che risponde, pero' a dei precisi ma anche caotici parametri. GLI INDICI TLC,ovvero le teleconnessione.Qesti vengono affiancati ma direi sostanzialmente preceduti da quelli oceanici. PDO (PACIFIC DEDACAL OSCILLAT.) ENSO (EL NINO o NINA) AO-NAO,
MJO(MADDEN JULIEN OSCILL.) AMO (ATLANTIC MULTIDEC. OSCIL.) IOD (INDIAN OCEAN DIPOLE). E da uno Stratosferico ma importante che s'inverte ogni 24/28 mesi all'incirca, la QBO (QUASI BIENNAL OSCILL.)
Essi determinano quindi il PATTERN meteo del momento o stagionale. Gia' ma cos'è che non tanto funziona da alcuni anni? Perché cioè, non si riesce nonostante il consulto di detti INDEX, oggi divenuto con l'ausilio di mezzi tecno e SATELLITI, molto piu' preciso, ad essere precisi e forse forse, lo si era quasi piu' una volta..?
Oggi abbiamo in atto diversi forcing. Oceanici ed atmosferici. Che se possono aiutano a "caotizzare" il tutto, non certo vengono in ausilio alla proiezione.
I schemi di circolazione generale atmosferica sono detti MODI DI VARIABILITA', a scala ridotta , media o bassa.
I parametri fisico- meteo, associati, sono correlati a quest'ultimi o ANTICORRELATI, sono cioè soggetti a sincronismi ma anche ai forcing che intervengono a ROMPERE questa sincronia. Gia' la dinamica dei TLC è CICLICA si ma CAOTICA.
NOI oggi viviamo innanzitutto un OUTPUT SOLARE, EVIDENTISSIMO, che apporta ai secondi, le conness. OCEANICHE, delle modifiche e ne ha apportato nel corso dell'ultimo quinquennio molte DI SURPLUS ENERGETICO.

E il periodo odierno e a cavallo tra due fasi, la 1a quella iniziata si puo' dire anni fa, c.a. 15, ma gia' s'era in un medio surplus. La 2a, è l'attuale, con una ACTIVITY by SUN, bassa , tra le piu' basse registrate negli ultimi decenni e non son pochi a ritrovarla.
Su queste basi, quindi ora che c'apprestiamo al "generale" inverno, cosa avremo, cosa assisteremo? La cosa piu' probabile in un ordine caotico qual è? E questa la domanda da porsi in questi casi..
Probabile tutt'e due le fasi. Non è una semplice teoria a dirlo o suggerirlo. Bensi' la regola in casi come questo, in cui non solo è difficile fare l'analisi e la proiezione ( e vedrete come lo sara' col passare dei gg.!!!) ma è piuttosto una regola dettata dal momento fisico-climatico.
Quindi, non stupitevi oltremodo se potrete vedere fasi d'Inverno e fasi, No. In fede Andrew
La meteo non è una scienza esatta proprio perché trattasi di un sistema caotico e quindi diffidate da chi ha la verità in tasca.

Non Registrato
04 November 2016, 11:16
Il momento è particolare sotto il profilo dinamico. Dinamismo indicato sia per l'atmosfera che risponde, pero' a dei precisi ma anche caotici parametri. GLI INDICI TLC,ovvero le teleconnessione.Qesti vengono affiancati ma direi sostanzialmente preceduti da quelli oceanici. PDO (PACIFIC DEDACAL OSCILLAT.) ENSO (EL NINO o NINA) AO-NAO,
MJO(MADDEN JULIEN OSCILL.) AMO (ATLANTIC MULTIDEC. OSCIL.) IOD (INDIAN OCEAN DIPOLE). E da uno Stratosferico ma importante che s'inverte ogni 24/28 mesi all'incirca, la QBO (QUASI BIENNAL OSCILL.)
Essi determinano quindi il PATTERN meteo del momento o stagionale. Gia' ma cos'è che non tanto funziona da alcuni anni? Perché cioè, non si riesce nonostante il consulto di detti INDEX, oggi divenuto con l'ausilio di mezzi tecno e SATELLITI, molto piu' preciso, ad essere precisi e forse forse, lo si era quasi piu' una volta..?
Oggi abbiamo in atto diversi forcing. Oceanici ed atmosferici. Che se possono aiutano a "caotizzare" il tutto, non certo vengono in ausilio alla proiezione.
I schemi di circolazione generale atmosferica sono detti MODI DI VARIABILITA', a scala ridotta , media o bassa.
I parametri fisico- meteo, associati, sono correlati a quest'ultimi o ANTICORRELATI, sono cioè soggetti a sincronismi ma anche ai forcing che intervengono a ROMPERE questa sincronia. Gia' la dinamica dei TLC è CICLICA si ma CAOTICA.
NOI oggi viviamo innanzitutto un OUTPUT SOLARE, EVIDENTISSIMO, che apporta ai secondi, le conness. OCEANICHE, delle modifiche e ne ha apportato nel corso dell'ultimo quinquennio molte DI SURPLUS ENERGETICO.

E il periodo odierno e a cavallo tra due fasi, la 1a quella iniziata si puo' dire anni fa, c.a. 15, ma gia' s'era in un medio surplus. La 2a, è l'attuale, con una ACTIVITY by SUN, bassa , tra le piu' basse registrate negli ultimi decenni e non son pochi a ritrovarla.
Su queste basi, quindi ora che c'apprestiamo al "generale" inverno, cosa avremo, cosa assisteremo? La cosa piu' probabile in un ordine caotico qual è? E questa la domanda da porsi in questi casi..
Probabile tutt'e due le fasi. Non è una semplice teoria a dirlo o suggerirlo. Bensi' la regola in casi come questo, in cui non solo è difficile fare l'analisi e la proiezione ( e vedrete come lo sara' col passare dei gg.!!!) ma è piuttosto una regola dettata dal momento fisico-climatico.
Quindi, non stupitevi oltremodo se potrete vedere fasi d'Inverno e fasi, No. In fede Andrew


Articolo divulgativo ma soprattutto, sincero. Ed è una cosa molto seria in questi tempi di marasma anche per questa scienza. Il mio ricordo risale a quand'ero giovane e senza ombra di dubbio alcuno si viveva una fase climatica diversa dall'attuale ma non poco si guardi ma diversa sotto molti aspetti. Innanzitutto v'era il periodo ch'era consono alle piogge; oggi qual è? No chiedo a voi esperti questo semplice quesito, qual è il periodo deputato: l'autunno? La primavera? O l'estate, quando se ne vede tanta e fuori luogo..
Ragione per la quale oggigiorno si vedono piu' i criteri fenomenologici d'un area tropicale, violenti e repentini rovesci e comparsa di Sole e caldo successivamente ma poi, è sempre tutto l'anno piu' caldo di prima. E non sto' a fare i ghirigori dell'antropica causa, non me ne frega nulla. Ma il tempo è cambiato e sempre lo fara'. Forse viviamo un epoca in cui esso, ce ne fa accorgere magari altri non l'hanno vissuta, tutto qui. Le stagioni quand'ero giovane, anni 40' e 50', erano ben scandite e visibili. Oggi si confondono l'una dentro l'altra in uno sconfinamento caotico davvero. E per questo che concordo col prof. Andrew, che il sistema s'è complessato e quindi di conseguenza s'è complessata la sua previsione. E anche in Tv sbagliano, uuhh...se sbagliano! Piogge qui e c' sole e viceversa
Bisogna avere conoscenze superiori ai limiti normali per capire il clima odierno, e sono in pochi ad avercele, qui io le trovo perché mi pare di trovare semplicita' didattica, unita' a verita' didattica. E non è roba da poco. Auguri vivivssimi da un pensionato che cerca di curare quel po' d'orto che ha, se ce la fa. Gianpiero Augustelli Bordighera p.s sig. fulvio come ci si registra (facilemnte) grazie e buon lavoro

Andrew
05 November 2016, 11:52
Ma questo è un periodo piu' deputato o rivolto alla fase pluvio; certo anche altre stagioni dell'anno hanno visto un intensificarsi di piogge ma specialmente nell'intensita' che è divenuta spesso come accennava lei, a carattere di forti rovesci e quantitativi notevoli in mm. in poco tempo. Ma ci sta' se si pensa ad una maggior evaporazione sia in oceano ma soprat. in mediterraneo. Si, è un sistema divenuto un po' piu' complesso del passato recente. V'è una percentuale di forcing da emissione antropica ma io credo in una ciclicita' d'interazioni fra orbita della Terra e fase Solare che ne determinano il "momento" climatico. Grazie e continui a seguire

Fulvio
05 November 2016, 12:49
Articolo divulgativo ma soprattutto, sincero. Ed è una cosa molto seria in questi tempi di marasma anche per questa scienza. Il mio ricordo risale a quand'ero giovane e senza ombra di dubbio alcuno si viveva una fase climatica diversa dall'attuale ma non poco si guardi ma diversa sotto molti aspetti. Innanzitutto v'era il periodo ch'era consono alle piogge; oggi qual è? No chiedo a voi esperti questo semplice quesito, qual è il periodo deputato: l'autunno? La primavera? O l'estate, quando se ne vede tanta e fuori luogo..
Ragione per la quale oggigiorno si vedono piu' i criteri fenomenologici d'un area tropicale, violenti e repentini rovesci e comparsa di Sole e caldo successivamente ma poi, è sempre tutto l'anno piu' caldo di prima. E non sto' a fare i ghirigori dell'antropica causa, non me ne frega nulla. Ma il tempo è cambiato e sempre lo fara'. Forse viviamo un epoca in cui esso, ce ne fa accorgere magari altri non l'hanno vissuta, tutto qui. Le stagioni quand'ero giovane, anni 40' e 50', erano ben scandite e visibili. Oggi si confondono l'una dentro l'altra in uno sconfinamento caotico davvero. E per questo che concordo col prof. Andrew, che il sistema s'è complessato e quindi di conseguenza s'è complessata la sua previsione. E anche in Tv sbagliano, uuhh...se sbagliano! Piogge qui e c' sole e viceversa
Bisogna avere conoscenze superiori ai limiti normali per capire il clima odierno, e sono in pochi ad avercele, qui io le trovo perché mi pare di trovare semplicita' didattica, unita' a verita' didattica. E non è roba da poco. Auguri vivivssimi da un pensionato che cerca di curare quel po' d'orto che ha, se ce la fa. Gianpiero Augustelli Bordighera p.s sig. fulvio come ci si registra (facilemnte) grazie e buon lavoroSegui la procedura è facile o mi mandi mess. su Facebook ti iscrivo io..ciao

Andrew
06 November 2016, 12:19
http://forum.meteonetwork.it/attachment.php?attachmentid=444013&d=1478426459Gli studi condotti nel relazionismo esistente e non piu' solo ipotetico, tra L'Aleutinic Low e le "vicende" del medio ATl.

Andrew
06 November 2016, 12:25
http://www.meteoscienza.it/wp-content/uploads/2014/12/gfsnh-0-324-5.png

Andrew
06 November 2016, 12:26
Vedete se questa sopra vi rende l'idea....:ciao: Buona domenica amici.

Andrew
06 November 2016, 12:27
http://www.meteoscienza.it/wp-content/uploads/2014/12/gfsnh-0-120-2.png

avventura
06 November 2016, 12:55
http://forum.meteonetwork.it/attachment.php?attachmentid=444013&d=1478426459Gli studi condotti nel relazionismo esistente e non piu' solo ipotetico, tra L'Aleutinic Low e le "vicende" del medio ATl.
in poche parole come ho letto su un altro sito c'è correlazione , se il vortice aleutinico è forte si indebolisce quello atlantico e viceversa, giusto???

avventura
06 November 2016, 12:56
nel lungo il vps viene defenestrato dal polo, anche se non c'è mai stato, tutto in eurasia
https://s21.postimg.org/wi8vbqmbb/strato.png (https://postimg.org/image/xkj1ua54j/)upload immagini (https://postimage.org/index.php?lang=italian)

Andrew
07 November 2016, 11:53
Si avventura, è cosi, ne parliamo pure nell'altro lato..; ecco perché uno oggi, puo' meglio comprendere questo Topic su "Inverno/or Not"

perché se capita in Novembre tutto questo ...