Andrew
01 September 2015, 11:48
C'è un bell'articolo dell'amico Franco B., collega e esimio docent di cattedra in Fisica, che mise in risalto il fatto, all'incirca un paio d'anni orsono , che il negazionismo frontale sui cambi climatici si fosse come dire, 'smorzato' su linee piu' morbide e come affievolito nel corso del tempo, forse perché nel frattempo la Scienza, portava a dimostrazione che poi, non tutto cio' che producesse l'IPCC fosse ''complottato'' e manipolato, strumentalista e parziale, anche perché 'godesse' dell'approvazione dell'oltre 50 % di quella parte scientifica mondiale, il piu' delle volte, e i dissensi si facevano sempre piu' rari e flebili, nel corso dei decenni. L'incontrovertibilita', veniva soprattutto dal fatto che le sorti del tempo, del CLIMA, cioè, venivano incontro a quei 'paventati' complottismi dell'ENTE, e non suffragava molto il negazionismo piu' puro. Certo qualche esagerazione ci sara' stata, ma dov'è che non ve ne siano, pero' una vera manipolazione dei dati , è difficile pensarla con dietro un consenso scientifico mondiale cosi' alto, del tutto impossibile.
Il fatto , a mio avviso, e lo feci notare all'amico citato poc'anzi, stava più in un certo tipo di discorso,questo:
Poiché nel clima ma in tutta questa disciplina scientifica , parlano i 'fatti accaduti' , piu' d'ogni altra cosa , dibattito o polemica , grafici e quant'altro che si voglia, proprio perché gia' di per sé un fatto è qualcosa di incontrovertibile, figurarsi poi GLI ULTIMI 4/5 ANNI, con dei ''fatti'' ben accertati e conclamati, ebbene io come molti altri, potemmo registrare dal 2009, QUESTO: - 2009-ONDATA DI CALDO SENZA PRECEDENTI IN AUSTRALIA - 2010 IN RUSSIA AD AGOSTO (record) - TEXAS (2011 record) - 2010/11' Pakistan, INONDAZIONI ED ALLUVIONI (record) - ITALIA 2010- 2011- 2014 ALLUVIONI IN LIGURIA E VERSILIA (RECORD PLUVIO X 24/H- 600MM.) , tutto avvenuto sotto un influenza SOLARE MINIMA, che secondo la tesi del RAFFREDDAMENTO ANNUNCIATO ORAMAI DA TEMPO, avrebbe dovuto condurre a nuovi STEP CLIMATICI IN 'QUIKLY TIME' o breve termine o cmq, pochi anni. ECCO, FU' ALLORA CHE ''MI'' CHIESI E SOPRAT. , CHIESI ALL'AMICO PROF. ILL. stre : " ma franco, la situazione secondo te, è da change del clima o d'apporto antropico, IL CHE PUO' RAFFORZARE GLI EXTREME CLIMATICI ?'?'..." ED EGLI..... : NO, CREDO CHE SIA PIU' IL 2° CASO, E NON PER DAR FORZA AL DISCORSO ANTROPICO , ....MI DISSE,,, MA,
PERCHE' SONO I FATTI A DIMOSTRARLO, E TE ANDREA CHE HAI FATTO FISICA , BEN LO SAI!
Ed infatti , lo sapevo e lo so eccome; perché si veda , nonostante tutti i proverbiali difetti della materia , che esatta non è, né mai lo sara', alcune regole d'essa, pero' , non possono essere confutate, PERCHE' LEGGI DI FISICA ORAMAI CONSOLIDATE.
E tra queste , il fatto che , la recrudescenza di tutti gli episodi , QUI citati ma pure altrove e sommati, FANNO PARTE DELL'ESTREMIZZAZIONE CLIMATICA, IN SENO AD UN FORCING DA SURPLUS CALDO, PERCHE' ESSI NON AVREBBERO GENESI CON NESSUN ALTRA FORMA DI SURPLUS ENERGETICO , DAL QUALE NON RIUSCIREBBERO A TRARNE LA FORZA NECESSARIA AFFINCHE' POSSANO MANIFESTARSI. E questa è legge della Fisica, non carta straccia di cui parlare al Bar dello Sport. Non vi è quindi da prender questa o quella 'parte' , come trattasi d'un dibattito in cui le strade sono molteplici, ma come si potra' aver notato e soprattutto compreso, perché di capire bene in fondo si tratta, le teorie si riducono a due sole possibili. E tra queste ''io'' scelsi; e lo cito in questa, che vuol essere una condivisione ma anche un illustrazione del percorso che la Scienza (sempre quella dotata d''ESSE'' maiusc.) vuol indottrinare all'utenza pubblica, per meglio far comprendere , cause ed effetti , d'un clima che la popolazione ha sotto gli occhi e un po' , sopra la testa.
Purtroppo molti tra il 'negazionismo' cosidetto, hanno <<sforato>> proprio, perché senza il giusto e corretto apporto scientif., avevano annunciato che la colpa era: 1°) del Sole, che bruciiava di piu' , o meno.....- 2°) anche nel Medioevo aveva fatto caldo e /o c'eran stati extreme cosi duri e cruenti 3° ) il riscaldam. global s'e o s'era interrotto....
mettendo soltanto come disse un illustre anglossassone, .....'' Another nail in the Coffin....'' ovvero sia, UN ALTRO CHIODO ALLA BARA...!
Costoro, pero' s'avvalgono a grafici di pubblicazione sovente by partizan, e non molto da support of scientific test, per cui lasciano a desiderare anche come modalita'.
Spesso perdono terreno con persone piu' autorevoli , con discorsi da profilo basso e con vecchi temi ormai obsoleti e demagogi, stereotipizzati in teorie da ''complottismi & strumentalismi "" che fanno male piu' a chi li scrive, perché non s'accorge d'una malattia purtroppo in seno che ha, ed in seno ai convulsi spasmodici effetti 'mentali' , perché ci si IDEALIZZA E IDEOLOGIZZA FORTEMENTE, come qualche amico* che aveva , ahime' ha fatto nel corso dei decenni, pur senza avere le specifiche per farlo, e gli feci a tempo debito notar , tale devianza ma senza alcun dubbio prosegui' in una ricerca , che da allora, purtroppo, son trascorsi gia' diversi anni e nonostante l'avviso della fallacita' di questa , che ideologia pura era, non ha avuto nessun riscontro. E vive e vivra', credo, ahime', nell'idealismo di questo che pero' , per il tema di scienza, è e resta miraggio allo stato.
TERREMO FORTEMENTE ACCESA QUESTA DISCUSSIONE, PER NON FAR LA FINE DI ALTRI RAMI DI SCIENZA, CHE DOPO DECENNI E DECENNI, COME NEL CASO DELLA MEDICINA, HANNO DOVUTO VINCERE LA BATTAGLIA SULLE SIGARETTE, AFFERMANDO CHE ''ESSE'' SONO FINALMENTE, N-O-C-I-V-E ! O SIAMO ANCORA AL DIBATTITO SE ESSER ANDATI SULLA LUNA, O MENO...:vago: p.s. ( * amico d'infanzia....(perduto..?' mah...)
Il fatto , a mio avviso, e lo feci notare all'amico citato poc'anzi, stava più in un certo tipo di discorso,questo:
Poiché nel clima ma in tutta questa disciplina scientifica , parlano i 'fatti accaduti' , piu' d'ogni altra cosa , dibattito o polemica , grafici e quant'altro che si voglia, proprio perché gia' di per sé un fatto è qualcosa di incontrovertibile, figurarsi poi GLI ULTIMI 4/5 ANNI, con dei ''fatti'' ben accertati e conclamati, ebbene io come molti altri, potemmo registrare dal 2009, QUESTO: - 2009-ONDATA DI CALDO SENZA PRECEDENTI IN AUSTRALIA - 2010 IN RUSSIA AD AGOSTO (record) - TEXAS (2011 record) - 2010/11' Pakistan, INONDAZIONI ED ALLUVIONI (record) - ITALIA 2010- 2011- 2014 ALLUVIONI IN LIGURIA E VERSILIA (RECORD PLUVIO X 24/H- 600MM.) , tutto avvenuto sotto un influenza SOLARE MINIMA, che secondo la tesi del RAFFREDDAMENTO ANNUNCIATO ORAMAI DA TEMPO, avrebbe dovuto condurre a nuovi STEP CLIMATICI IN 'QUIKLY TIME' o breve termine o cmq, pochi anni. ECCO, FU' ALLORA CHE ''MI'' CHIESI E SOPRAT. , CHIESI ALL'AMICO PROF. ILL. stre : " ma franco, la situazione secondo te, è da change del clima o d'apporto antropico, IL CHE PUO' RAFFORZARE GLI EXTREME CLIMATICI ?'?'..." ED EGLI..... : NO, CREDO CHE SIA PIU' IL 2° CASO, E NON PER DAR FORZA AL DISCORSO ANTROPICO , ....MI DISSE,,, MA,
PERCHE' SONO I FATTI A DIMOSTRARLO, E TE ANDREA CHE HAI FATTO FISICA , BEN LO SAI!
Ed infatti , lo sapevo e lo so eccome; perché si veda , nonostante tutti i proverbiali difetti della materia , che esatta non è, né mai lo sara', alcune regole d'essa, pero' , non possono essere confutate, PERCHE' LEGGI DI FISICA ORAMAI CONSOLIDATE.
E tra queste , il fatto che , la recrudescenza di tutti gli episodi , QUI citati ma pure altrove e sommati, FANNO PARTE DELL'ESTREMIZZAZIONE CLIMATICA, IN SENO AD UN FORCING DA SURPLUS CALDO, PERCHE' ESSI NON AVREBBERO GENESI CON NESSUN ALTRA FORMA DI SURPLUS ENERGETICO , DAL QUALE NON RIUSCIREBBERO A TRARNE LA FORZA NECESSARIA AFFINCHE' POSSANO MANIFESTARSI. E questa è legge della Fisica, non carta straccia di cui parlare al Bar dello Sport. Non vi è quindi da prender questa o quella 'parte' , come trattasi d'un dibattito in cui le strade sono molteplici, ma come si potra' aver notato e soprattutto compreso, perché di capire bene in fondo si tratta, le teorie si riducono a due sole possibili. E tra queste ''io'' scelsi; e lo cito in questa, che vuol essere una condivisione ma anche un illustrazione del percorso che la Scienza (sempre quella dotata d''ESSE'' maiusc.) vuol indottrinare all'utenza pubblica, per meglio far comprendere , cause ed effetti , d'un clima che la popolazione ha sotto gli occhi e un po' , sopra la testa.
Purtroppo molti tra il 'negazionismo' cosidetto, hanno <<sforato>> proprio, perché senza il giusto e corretto apporto scientif., avevano annunciato che la colpa era: 1°) del Sole, che bruciiava di piu' , o meno.....- 2°) anche nel Medioevo aveva fatto caldo e /o c'eran stati extreme cosi duri e cruenti 3° ) il riscaldam. global s'e o s'era interrotto....
mettendo soltanto come disse un illustre anglossassone, .....'' Another nail in the Coffin....'' ovvero sia, UN ALTRO CHIODO ALLA BARA...!
Costoro, pero' s'avvalgono a grafici di pubblicazione sovente by partizan, e non molto da support of scientific test, per cui lasciano a desiderare anche come modalita'.
Spesso perdono terreno con persone piu' autorevoli , con discorsi da profilo basso e con vecchi temi ormai obsoleti e demagogi, stereotipizzati in teorie da ''complottismi & strumentalismi "" che fanno male piu' a chi li scrive, perché non s'accorge d'una malattia purtroppo in seno che ha, ed in seno ai convulsi spasmodici effetti 'mentali' , perché ci si IDEALIZZA E IDEOLOGIZZA FORTEMENTE, come qualche amico* che aveva , ahime' ha fatto nel corso dei decenni, pur senza avere le specifiche per farlo, e gli feci a tempo debito notar , tale devianza ma senza alcun dubbio prosegui' in una ricerca , che da allora, purtroppo, son trascorsi gia' diversi anni e nonostante l'avviso della fallacita' di questa , che ideologia pura era, non ha avuto nessun riscontro. E vive e vivra', credo, ahime', nell'idealismo di questo che pero' , per il tema di scienza, è e resta miraggio allo stato.
TERREMO FORTEMENTE ACCESA QUESTA DISCUSSIONE, PER NON FAR LA FINE DI ALTRI RAMI DI SCIENZA, CHE DOPO DECENNI E DECENNI, COME NEL CASO DELLA MEDICINA, HANNO DOVUTO VINCERE LA BATTAGLIA SULLE SIGARETTE, AFFERMANDO CHE ''ESSE'' SONO FINALMENTE, N-O-C-I-V-E ! O SIAMO ANCORA AL DIBATTITO SE ESSER ANDATI SULLA LUNA, O MENO...:vago: p.s. ( * amico d'infanzia....(perduto..?' mah...)