PDA

Visualizza Versione Completa : accumulo totale ODIERNO: 45 + 1.5 + 85 = 131.5 mm :-OOOO



davidemi
27 May 2011, 22:09
oltre ogni piu' rosea previsione!! maggio ora va addirittura oltre la media: 166.5 mm mensili!!!
totale dall'inizio dell'anno: 480.5 mm



e per la cronaca, adesso sta piovendo ancora (rovescetto improvviso, moderato, in esaurimento...) con ancora lampi e qualche tuono!

giornata MEMORABILE

dariothsnow
27 May 2011, 22:16
85?ma lo avevi svuotato il pluvio?

davidemi
27 May 2011, 22:22
85?ma lo avevi svuotato il pluvio?

oggi l'ho svuotato 3 volte! l'ho svuotato alle 14.30 e segnava 45 mm, poi alle 16.30 che aveva fatto un rovescetto, e segnava 1.5 mm, poi adesso, col ts del pomeriggio-sera che ha fatto ben 85 mm!!! (ma era ovvio! con tutta quella grandinata pazzesca!!! qui addirittura il marciapiede non si vedeva piu' perchè era sommerso dall'acqua che ricopriva la strada accanto!!)

davidemi
27 May 2011, 22:33
tenete conto che col pluviometro manuale i chicchi di grandine entrano dentro e poi si sciolgono nell'acqua, mentre in un pluviometro digitale in genere saltano fuori (rimbalzano nel cono ed escono...)

dariothsnow
27 May 2011, 22:35
oggi l'ho svuotato 3 volte! l'ho svuotato alle 14.30 e segnava 45 mm, poi alle 16.30 che aveva fatto un rovescetto, e segnava 1.5 mm, poi adesso, col ts del pomeriggio-sera che ha fatto ben 85 mm!!! (ma era ovvio! con tutta quella grandinata pazzesca!!! qui addirittura il marciapiede non si vedeva piu' perchè era sommerso dall'acqua che ricopriva la strada accanto!!)
ah okok!!!!allora l'85 arriva dalla grandimne,cio'e sciogliendosi avra fatto fare "molti" mm in piu

davidemi
27 May 2011, 22:54
ah okok!!!!allora l'85 arriva dalla grandimne,cio'e sciogliendosi avra fatto fare "molti" mm in piu

si, ma in realta' il difetto è del pluvio digitale, perchè fa rimbalzare fuori i chicchi di grandine...è giusto considerare anche l'acqua scioltasi da chicchi di grandine, perchè i chicchi di grandine non sono altro che gocce d'acqua ghiacciate e fuse tra di loro

dariothsnow
27 May 2011, 22:56
si, ma in realta' il difetto è del pluvio digitale, perchè fa rimbalzare fuori i chicchi di grandine...è giusto considerare anche l'acqua scioltasi da chicchi di grandine, perchè i chicchi di grandine non sono altro che gocce d'acqua ghiacciate e fuse tra di loro

si concordo!infatti secondo me la grandine andrebbe contata e non andrebbe messa la cosidetta "retina antigrandine" sul plvuio...
scusa ma quando la grandine cade su quel metro quadro si scioglie ed e' sempre acqua su quel mm/m2!!

davidemi
27 May 2011, 23:01
si concordo!infatti secondo me la grandine andrebbe contata e non andrebbe messa la cosidetta "retina antigrandine" sul plvuio...
scusa ma quando la grandine cade su quel metro quadro si scioglie ed e' sempre acqua su quel mm/m2!!
esatto dario!!!! altrimenti anche la neve non andrebbe contata...cioè, perchè per la grandine c'è la rete e per la neve no? entrambe, quando si sciolgono, producono i mm relativi che avrebbero fatto se fossero state allo stato liquido...quindi non capisco perchè si considerano i mm provenienti da fusione di neve e non quelli provenienti da fusione di grandine...è giusto che si tenga conto dei mm della fusione di tutte e due! perchè sia la neve che la grandine sono acqua, solo che anzichè essere allo stato liquido sono allo stato solido, ma sempre precipitazione di H2O è!