PDA

Visualizza Versione Completa : Che energia!



Luca93
13 May 2011, 15:34
http://www.lamma.rete.toscana.it/models/nmm_gfs_fine/last/capez_web_4.png

dariothsnow
13 May 2011, 15:40
aiutata anche dai dp del suolo!!! spesso sui 14-15° e punte di 16.5°,qui 15°

davidemi
13 May 2011, 15:53
speriamo che venga sfruttata

Fulvio
13 May 2011, 17:47
per adesso no.....

davidemi
13 May 2011, 17:57
per adesso no.....
non pensi a temporali per questa sera?

Moebius24
13 May 2011, 17:59
io penso ai temporali ma più che altro in Piemonte e Alta Lombardia per il carattere dell'ingresso dell'aria fredda...cosa dite?

Fulvio
13 May 2011, 18:07
non pensi a temporali per questa sera?appunto..dicevo per adesso no ma da stasera.....solo che il potenziale cala, orario propizio dopo le 18....poi il tutto cala, temporali localizzati in Piemonte e centro Lombardia

Moebius24
13 May 2011, 18:08
appunto..dicevo per adesso no ma da stasera.....solo che il potenziale cala, orario propizio dopo le 18....poi il tutto cala, temporali localizzati in Piemonte e centro Lombardia
dunque la pensi come me Fulvio ;)

davidemi
13 May 2011, 18:10
appunto..dicevo per adesso no ma da stasera.....solo che il potenziale cala, orario propizio dopo le 18....poi il tutto cala, temporali localizzati in Piemonte e centro Lombardia
ah ok, si, cala l'energia, pero' un po' ne rimane, me lo auguro...tu pensi che il milanese potrebbe essere saltato come vede meteotitano o moloch?

davidemi
13 May 2011, 18:17
comunque guardiamo anche il CIN...che a quanto pare è quel parametro che inibisce la formazione di correnti ascensionali e quindi la formazione di cumulonembi:

adesso:

http://www.lamma.rete.toscana.it/models/nmm_gfs_hr/last/cin_web_3.png

stasera:

http://www.lamma.rete.toscana.it/models/nmm_gfs_hr/last/cin_web_4.png

laddove è grigio non ci sono problemi

davidemi
13 May 2011, 18:19
ovviamente le montagne non dovrebbero essere considerate, perchè anche se è presente un numero notevole di CIN, le correnti ascensionali si attivano lo stesso per la configurazione orografica, cioè, i venti impattano dalla pianura contro le montagne e sono obbligati a salire, quindi la formazione di cumulonembi è molto piu' facilitata

Luca93
13 May 2011, 18:21
comunque guardiamo anche il CIN...che a quanto pare è quel parametro che inibisce la formazione di correnti ascensionali e quindi la formazione di cumulonembi:

adesso:



stasera:



laddove è grigio non ci sono problemi

Si, il CIN (Convection Inibition Index) indica quanta energia deve essere fornita a un moto convettivo per svilupparsi verticalmente

Però è il contrario di come dici tu...più è vicino al grigio (alto) e più non permette di svilupparsi...

Personalmente reputo questo indice abbastanza inutile per i temporali quì in zona

Fulvio
13 May 2011, 18:25
ah ok, si, cala l'energia, pero' un po' ne rimane, me lo auguro...tu pensi che il milanese potrebbe essere saltato come vede meteotitano o moloch?mi sa ke forse è messo meglio iul Lecchese....

davidemi
13 May 2011, 18:26
Si, il CIN (Convection Inibition Index) indica quanta energia deve essere fornita a un moto convettivo per svilupparsi verticalmente

Però è il contrario di come dici tu...più è vicino al grigio (alto) e più non permette di svilupparsi...

Personalmente reputo questo indice abbastanza inutile per i temporali quì in zona

ma il grigio va da -1 a zero...quindi vuol dire che non c'è o mi sbaglio?

davidemi
13 May 2011, 18:26
mi sa ke forse è messo meglio iul Lecchese....
quello senza dubbio :D:D è sempre cosi'

Luca93
13 May 2011, 18:34
ma il grigio va da -1 a zero...quindi vuol dire che non c'è o mi sbaglio?

Si si,praticamente leggila così: valori molto bassi di CIN (sotto i -100) indica quasi sembre che l'aria è molto instabile e quindi favorevole a sviluppo di moti verticali.Valori intorno a 0 J/KG non sono ne favorevoli ne sfavorevoli (neutro quindi),valori alti (sopra i 100) indicano quasi sempre aria stabile e quindi inibizione del cb.

Aggiungo che lamma non va oltre il -1 e quindi va guardato dall'rs


Correggettemi se sbaglio,ma se non ricordo male è così

Fulvio
13 May 2011, 19:14
giusto quando il cin è negativo indica nessuna inibizione alla convezione anzi...potremmo dire favorevole alla vorticità che anche quella è negativa quando si misura.....infatti lo shear verticale è negativo.ciao

Fulvio
13 May 2011, 19:15
Si si,praticamente leggila così: valori molto bassi di CIN (sotto i -100) indica quasi sembre che l'aria è molto instabile e quindi favorevole a sviluppo di moti verticali.Valori intorno a 0 J/KG non sono ne favorevoli ne sfavorevoli (neutro quindi),valori alti (sopra i 100) indicano quasi sempre aria stabile e quindi inibizione del cb.

Aggiungo che lamma non va oltre il -1 e quindi va guardato dall'rs


Correggettemi se sbaglio,ma se non ricordo male è cosìesatto l'rd di milano linate è -117, 5 di cin

dariothsnow
13 May 2011, 19:18
buono il valore!
comunque al suolo un po meno di umidità,dp comunque sempre buoni ;)

davidemi
13 May 2011, 19:23
esatto l'rd di milano linate è -117, 5 di cin
quindi vuol dire che non ci dovrebbe essere inibizione di correnti ascensionali....pero' finora non c'è stato niente che abbia permesso lo sviluppo di nubi torreggianti in pianura...probabilmente influiscono molti altri fattori

dariothsnow
13 May 2011, 21:54
quindi vuol dire che non ci dovrebbe essere inibizione di correnti ascensionali....pero' finora non c'è stato niente che abbia permesso lo sviluppo di nubi torreggianti in pianura...probabilmente influiscono molti altri fattori

si,il CIN e' uno degli ultimi da guardare